Plângere penală pentru nerespectarea hotărârii judecătorești cu privire la plata pensiei de întreținere. Cât de repede credeți că se vor lua măsuri?

Din ce înțeleg fostul nu pare foarte afectat. Oricum drumul e lung și anevoios iar in final important e cum își trăiește fiecare viata. Înțeleg ca fostul e mai mult prin vacante iar Dvs mai mult pe Facebookul lui și alteretele de socializare. Vedeți ca s-a inventat tinder unde puteți cauta iar un partener mai potrivit. Nu neaparat pt dvs....

Intelegeti cat puteti si cat doriti. Nu-i afectat ziceti? Ma bucur, inseamna ca se opreste, dar nu stiu de ce as crede ca mai curand va latra si mai tare maidanezul (parca asa il numeati), cu spume de-a dreptul de curata turbare.
Desigur ca drumul e lung si anevoios, dar si din ce in ce mai usor, caci cea fost mai greu a trecut. Pe unde e fostul ma intereseaza din fix un punct de vedere: copilul meu sa poata pune in balanta, cand va veni vremea, cine si ce a facut ptr el cand el era in nevoie, adica copil. Cine facea vacante si cine platea educatie, cine era la bere si cine il imbraca si altele asemenea, care fac diferenta dintre parinte si ratat, cum il numeati dvs.
Imi doresc ca copilul meu sa fie perfect documentat cand fostul va incerca sa-i joace rolul de victima. Sa stie exact cum a participat "taticul" la cresterea si educarea lui. Nu asa in general, ci aplicat pe ani, luni, evenimente etc. din prima zi in care ne-am despartit.
Aveti dreptate. Important e cum iti traiesti viata, iar pentru mine viata e buna atata timp cat imi strang zilnic copilul in brate, in vreme ce fostul strange in brate dosare! Si aici va dau dreptate: fiecare cu alegerile lui.
Nu stiu ce site de parteneri imi recomandati, dar aici chiar va dezamagesc: nu ma intereseaza, caci nu vreau sa ajung la penibilul de a prezenta pe cineva drept viitorul meu sot (sau fostul, drept viitoarea sotie) ca mai apoi sa stau pe la usi si intersectii, cand la fostul, (fosta), cand la rude ca n-am pe unde sa-mi petrec timpul si "viitoarea sotie" a disparut in ceata, iar eu mi-s cu buza umflata si de disparitia "viitoarei" si de dauna totala.

when, utilizatoarea nu a intrebat daca sa-i spuna sau nu copilului. A luat singura o decizie in acest sens, impreuna cu tatal copilului si poate si cu ajutorul vreunui specialist.

Nu, initiatoarea topicului a intrebat in cat timp va fi tras la raspundere fostul partener pentru neplata pensiei. Apoi a zis ca minorul plange cand aude de tatal lui natural. apoi a zis ca de fapt omul nu i-a facut nimic, ca el nu stie ca e tatal lui natural insa ca in adancul sufletului poate stie ca e tatal lui natural pentru ca i-ar fi zis niste copii. Apoi din nou a spus ca de fapt ea e plecata din tara si nu o intereseaza pensia vrea doar sa ia copilul la ea, ca acel copil are un tata, actualul ei partener.
Asa ca mi-e greu sa inteleg ce vrea. Vrea pensia alimentara, vrea sa ia copilul la ea? Ca nu a intrebat " cum pot sa iau copilul la mine?" asta a venit pe langa in urma discutiei.
Si atunci, mie mi se pare ca vorbim de un copil pe care il creste cine in acest moment? Actualul partener, bunica? Cu care tata a luat initiatoarea topicului decizia? Cu cel natural sau cu cel pe care il creste????? Iar specialistul la care va referiti e doar in mintea dumneavoastra. Ca nici un om zdravan la cap nu poate sfatui un parinte ca in situatia cum e cea de fata sa mai ascunda adevarul copilului. Adica au mai mult respect fata de copil oamenii de pe strada.

Uite daca eu as fi in locul utilizatoarei i-as intalni pe cei doi, tata si fiu, si l-as indemna pe tata sa-i clarifice copilului, conform varstei, toate aspectele, adica: unde a disparut, de ce nu i-a pasat, de ce nu plateste pensie etc, ca sa nu mai caineze Martonze copilul si dvs ca "aude pe la colturi".N-ar fi mai bine si mai barbateste, ca sa nu asocieze baiatul gresit in subconstient lucrurile, nu?

Cu siguranta ar fi mai convenabil si mai bine daca s-ar putea aranja asa ceva. Dar daca nu, corect pentru acel copil ar fi sa i se spuna si sa i se lamureasca ceva ce aproape deja stie sau chiar stie. Nu poti lasa responsabilitatea adevarului din viata copilului tau pe umerii trecatorilor de pe strada.

Ce dragut! Nu el minte, el are DOAR o sincera durere in incaltaminte. Cred ca-i tine foarte de cald copilului.

Exact, ati inteles foarte bine. Pe el il doare la bascheti de copil, nu il viziteaza, nu ii da bani, nu isi asuma nici o responsabilitate insa da.....el nu il minte. Mama il minte. Da, mama care il imbraca si il incalta si are grija de el. Faptul ca face atatea lucruri bine nu inseamna ca asta nu o face gresit.

Sunteti de parerea aceleiasi francheti si cand e vorba despre "tatici" care platesc o mizerabila pensie alimentara desi pe FB (si nu numai) posteaza poze din concedii de lux? sau cand e vorba despre "tatici" care injura si/sau bat mama? sau astea se numesc "alienare"? Sau din contra, aici e bine venita minciuna?

Imi place sa cred ca da. Nu stiu cazul fiecaruia insa da, sunt impotriva unui parinte care da 200 lei pe luna, nu compenseaza cu nimic in natura si lasa pe umerii celuilalt povara cresterii copilului sau. Asa cum sunt impotriva celor care vin cu pachete si doldora in vizita la copii si rezidentul le arunca pachetele pe scara sau nu lasa copilul sa le primeasca.
Nu inteleg dumneavoastra ce sustineti. Pentru ca pe la alte subiecte ridicati drapelul cum ca minorului ar trebui sa i se spuna de procesele pe care mama le are cu tatal insa aici sunteti pro sustinerea unei minciuni si a unei situatii care bulverseaza copilul. Ce sa inteleg, ca acceptati minciuna daca adevarul ar aduce cu el cea mai mica sansa ca un minor sa aiba curiozitatea sa-si cunoasca tatal?
Draga Martonze,

Răspunsurile mele se referă la ideile ce le propagaţi aici, indiferent dacă eraţi Onyk2, Un Părinte sau When.

Acum cateva saptamani credeati ca eram Shomo. Vad ca va schimbati de la o zi la alta insa am refuzat sa mai intru in jocul dumneavoastra in care va imaginati lucruri. Asa ca puteti sa va adresati oricum, Nu eu sunt cel care tanjeste dupa interactiunea cu dumneavoastra, oricum m-as numi.

@ps: Pai daca reusiti sa convingeti copilul ca tatal este ratat (bineinteles o dovada de comportament normal, copilul e jumatate dintr-un ratat), ca imbratiseaza dosarele, ca si-a luat "dauna totala"(s-a blocat TV-ul pe a3 se pare) si ca viitoarea (actuala fosta) a disparut in ceata (straniu sa va preocupe si asta, dar fiecare cu boala lui). nu dati si o petrecere? Ca din ce scrieti pe forum in loc sa va preocupe propria fericire va preocupa mai mult nefericirea fostului si in general ce face. Cea mai trista parte este ca va doare fix undeva de copil si faptul ca ar avea in mod real nevoie de un tata ci va preocupa si sa-i picurati venin in inima bietului copil. Repet, TRATATI-VA ca distrugeti un copil nevinovat.

Imi doresc ca copilul meu sa fie perfect documentat cand fostul va incerca sa-i joace rolul de victima. Sa stie exact cum a participat "taticul" la cresterea si educarea lui. Nu asa in general, ci aplicat pe ani, luni, evenimente etc. din prima zi in care ne-am despartit.
Aveti dreptate. Important e cum iti traiesti viata, iar pentru mine viata e buna atata timp cat imi strang zilnic copilul in brate, in vreme ce fostul strange in brate dosare! Si aici va dau dreptate: fiecare cu alegerile lui.

Vai doamna PS, de ar fi lucrurile atat de simple precum le descrieti dumneavoastra.....ce fericiti ar fi cu totii....si o spun nu fara un sentiment de adanca invidie.