Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
Părinţii au drepturi şi obligaţii egale, am citat mai multe legi, da? De la EGALITATE pornim!
Ce este admis unuia, este admis şi celuilalt, în virtutea egalităţii!
Păcat că nu o cunosc pe această mamă, aş merge în instanţă ca martor şi aş declara că domnul numai formal, prefăcut, o invită pe mamă în casă, dar prin poziţia corporală, prin privire, prin gânduri îi sugerează subtil copilului contrariul!Cumva nici nu ma indoiesc ca ati face asta. Si e trist.
NU, nu am pierderi de memorie, numai că titlul executoriu se poate executa silit 3 ani cel puţin, dacăMartonze, DACA, poate sa vina cutremurul sa ne omoare pe toti, poate demisioneaza Dragnea, poate castigam la loto.....haideti sa vorbim pe lucruri concrete.
În 2015, salariul mediu net la OMW a fost 6115 lei , 50% este peste 3000 lei net, un venit de aproape 3 ori mai mare ca venitul minim net pe economie.De unde stiti ca doamna nu are salariu minim la OMV??? Din nou, haideti sa vorbim pe date reale si concrete.
Doamnă, eu vorbesc de cazul concret mai sus enunţat.corect, vorbiti de cazul concret insa cu argumente scoase din imaginatia dumneavoastra.
Cât despre tăticul care cere mărirea pensiei alimentare în instanţă, ce să spun, e teatru ieftin, pentru naivi!Ok, poate e teatru ieftini pentru naivi, poate nu este, insa asta nu va scuteste de la intrebarea mea, de ce nu a acceptat mama marirea pensiei pentru copilul ei?
Adică iei de la mamă 33% din venit, cca 1000 - 1500 lei şi te dai în spectacol că vrei mărire de la 200 lei la 300 lei?Dezinformati sau ati fost dezinformata. Marirea ceruta este mult mai mare. Si chiar daca ar fi asa, de ce sa nu accepti? De ce sa cheltui alti bani pe avocati, sa faci si apel doar pentru ca fiul tau sa nu primeasca 100 ron pe luna in plus? Suspect, nu-i asa?
Hotărât, înainte de hotărârile ce privesc minorii, părinţii ar trebui expertizaţi psihiatric şi psihologic de experţi neutri, eventul aduşi din altă ţară, care nu pot fi cumpăraţi, am avea multe surprize!- sau putem folosi expertul dumneavoastra in psihiatrie infantila care v-a spus ca alienarea parentala nu exista.
VIÓL, violuri, s. n. Infracțiune care constă în fapta unei persoane de a avea raport sexual cu altă persoană prin constrângerea acesteia sau profitând de imposibilitatea ei de a se apăra sau a-și exprima voința. [Pr.: vi-ol] – Din fr. viol.
Am vorbit de egalitate, ca drepturi şi obligaţii. Copilul din discuţia noastră este de 2 ori "violat", de aceeaşi persoană: tata
Intrebarea mea era insa de ce ceva ce la tata considerati drept VIOL la mama considerati drept lupta indreptatita? Atat.
Ar fi corect, cinstit si onesc sa ii judecati pe amandoi lafel. Adica daca la tata este VIOL atunci tot asa e si la mama, daca la tata e lupta dreapta atunci tot asa e si la mama.
În primul caz, copilul a fost obligat să iubească cu forţa Poliţiei şi executorului,
Nu e trist deloc de a-ţi ajuta colegii de suferinţă
Aţi omis să luaţi în calcul ceea ce scriu eu: În marea sa iubire, acest tată a solicitat şi obţinut, de la acelaşi Tribunal Prahova, DAUNE MORALE de 10000 lei , în dosarul penal!
În primul rând, la OMW nimeni nu are salariul minim,Salariile OMW sunt confidentiale, dumneavoastra nu aveti acces la baza de data drept urmare sustineti cu foarte mare convingere ceva ce cu adevarat nu stiti. Iar daca stiti pentru ca aveti acces la aceste informatii cu siguranta aveti in contract o clauza de confidentialitate pe care o incalcati. Asta faceti acum Martonze? Va incalcati clauzele contractuale sau ne mintiti intentionat? Adica... va mintiti angajatorul sau ne mintiti pe noi?
În primul rând, la OMW nimeni nu are salariul minim, în al doilea rând, la Ploieşti sunt suficiente locuri de muncă la OMW pentru ca doamna să nu facă naveta la Bucureşti, la sediul central
Nu discut absurdităţi de a cere mărirea pensiei alimentare în instanţă de către cel care nu plăteşte ani de zile cuantumul impus de instanţă prin hotărâre judecătorească.
Medicul psihiatru de psihiatrie infantilă mi-a spus că nu se pune problema alienării părinteşti faţă de un părinte cu care copiii nu au trăit viaţă de familie