Pai sa le luam pe rind:
1. Pentru ca nu va raspunde la contestatii presedintele risca amenda de la 2500 la 5000 de lei. La fel si pentru ca nu prezinta baza legala sau acel act prin care au hotarit acea impartire:
Articolul 102
(1)Urmatoarele fapte constituie contraventii, daca nu au fost savarsite in astfel de conditii incat sa constituie, potrivit legii penale, infractiuni:
e)nerespectarea statutului, a acordului de asociere, precum si neindeplinirea sau depasirea atributiilor de catre presedinte, membrii comitetului executiv, cenzor/comisia de cenzori sau de catre administrator;
Aceleasi atributii , cu aceeasi amenda, pentru presedinte si comitetul executiv se poate imputa pentru nerespectarea art. 31 alin 1, . Trebuie sa inspecteze apartamentele pentru descoperirea cauzei acelei diferente.
2. Locatarii apartamentelor cu pricina sunt obligati sa-si monteze apometre de art. 32 din legea 196/2018.
Pot fi amenintati cu amenda de la 5000 la 10000 de lei pentru nerespectarea art. 102 litera h
h)neexecutarea de catre proprietar a lucrarilor de intretinere, reparatii sau de inlocuire a elementelor de constructii aflate in proprietatea sa individuala, daca aceasta este de natura sa aduca prejudicii celorlalti proprietari.
E fortata incadrarea dar legea are lacune aici si nu prevede sanctiune pentru nerespectarea art. 32.
Trebuie inlocuite liniile de alimentare cu apa pentru fiecare punct de consum, cu unele care sa includa si elementele de masura (apometrele). Nu se poate descoperi cauza acelor neinchideri de bilant pe apa si ei neavind masuratoare pot consuma nestingheriti si de citeva ori in plus cantitatea repartizabila prin pausal, care e una de bun simt.
~ final discuție ~