Ce sa lamurim exact? Ce inseamna asta, de ce s-a intamplat asta, cum s-a ajuns la solutia asta?
Nu sunt de acord cu astfel de amanari si nu le cpnsider legale. Dar nu stiu motivarea...
solutia pare cam ciudata avand in vedere ca reclamantul are avocat care il reprezinta in instanta si care se prezinta la termene - cererea pentru un nou termen din partea reclamantului pe motiv ca nu are cine sa-l apere e absurda ori este altceva la mijloc...
Puteati sa va opuneti la acordarea acestui termen daca situatia sta asa.Sunteti sigura ca avocatul nu a depus la dosar fie cerere pentru imposibilitate de prezentare, fie ca a reziliat contractul , deci nu mai il reprezinta?
"se amana cauza pentru lipsa de aparare a reclamantului"
In acest caz, reclamantul a fosrmulat cerere de acordare unui nou termen de judecata pentru lipsa de aparare (pentru a-si angaja avocat), iar instanta a aprobat cererea lui amanand cauza pentru lipsa de aparare.