Puteti face o plangere penala impotriva reprezentantului legal al institutiei pentru infractiunea de abuz in serviciu impotriva intereselor persoanelor, urmind insa sa va straduiti sa convingeti ca exista intentia neindeplinirii actului (desi termenul de 7 ani in care acesta nu a fost indeplinit ar trebui sa evidentieze aceasta intentie in mod implicit, dar decizia apartine procurorului si instantei de judecata).
Puteti cere instantei sa faca aplicarea art.108 indice 1, pct.2 lit.g) si sa sanctioneze cu amenda institutiile respective. De asemenea, puteti cere pe cale de actiune separata obligarea institutiei la efectuarea actului administrativ, iar in baza hotararii definitive si executorii obtinute sa sesizati CEDO.
Va puteti adresa si CEDO (dupa obtinerea unei hotarari definitive si irevocabile), dar instanta europeana a decis deja in acest sens ca legea 10/2001 permite autoritatii sa tergiverseze executarea restituirilor prin neindeplinirea actelor administrative.
De asemenea, aceeasi instanta, sesizata in cazul unor hotarari definitive si executorii pe care autoritatile refuza sa le puna in executare, a aratat ca:
“Ori, Curtea a hotărât deja că ar fi excesiv să i se ceară unui reclamant care a obţinut o hotărâre judecătorească definitivă, să formuleze noi acţiuni împotriva autorităţii pentru a obţine executarea obligaţiei în cauză (a se vedea Cauza Roman şi Hogea împotriva României , nr. 62.959/2000, 31 august 2004, şi Cauza Metaxas împotriva Greciei, nr. 8.415/2002, paragraful 19, 27 mai 2004).” (Hotărâre din 26 mai 2005, definitivă la 26 august 2005, în Cauza Costin împotriva României, Publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 367 din 27/04/2006).
Va inteleg deplin doleanta, mai ales ca nu suntetio singurul caz, iar acest tip de probleme este, de fapt, rezultatul unor legi neclare, ambigui si mai ales fara prevederi sanctionatoare aspre pentru incalcarea lor sau neindeplinirea unor astfel de obligatii din partea autoritatilor administrative.
Cu empatie.