caz penal

1.la data de 27.10.2006 a avut loc infractiunea,in loc public si in flagrant.(art.180,al.2). 2.politistii sositi imediat la fata locului,in loc sa duca victima la spital, au tinut-o 2 ore la declaratii si apoi a fost dusa la spital.
3.in declaratii i s-a dictat sa scrie ca nu va depune plangere penala.
4.la data de 23 dec.2006 victima a depus o plangere prealabila impreuna cu certificatul medical.
5.la data de 3 ian.2007 a fost inregistrata plangerea la politie.
6. la data de 8 ian s-a comunicat victimei identitatea autorului lovirii si faptul ca poate depune plangere in 6o de zile.(plangerea era deja depusa).
7.la data de 30 iul.2007 politia comunica precum ca s-a constituit dosarul si ca s-a dispus urmarirea penala.
8.in raspunsul la scrisoarea trimisa primului procuror,in care a fost intrebat de ce se intarzie cu solutionarea dosarului, printre altele a scris ca org. de cercet. pen. au propus scoaterea de sub urmarire penala,pe considerentul de lipsa de pericol social al faptei !?
9.la data de 29 dec.2009 s-a primit rezolutia procurorului,asa cum v-am descris-o mai inainte. (cercetarea a durat de la 27 oct.2006 pana la 29 dec.2009). Se vede clar ca justitia nu numai ca e legata la ochi,dar are si viteza.