Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Am depus o proba video la un dosar penal in care sunt partea vatamata, pe un suport optic (USB) iar procurorul de caz a clasat cauza intrucat politistul care s-a ocupat de caz a afirmat ca pe USB se aflau alte materiale video decat cele pe care am sustinut ca le administrez ca probe.
Banuiala mea este ca au fost sterse probele video si au fost reactivate fisiere video sterse anterior.
In orice caz, nu avea politistul obligatia sa imi atraga atentia ca nu am depus ceea ce pretindeam ca depun? Nu avea obligatia sa vizioneze probele de fata cu mine, cand le-am depus? Dar sa faca proces verbal de primire a probelor?
In mare, aceste apărări le puteți invoca in plângerea împotriva ordonanței de clasare (întâi la procurorul ierarhic superior, apoi la instanta de judecată), încercând să faceți dovada a ceea ce conținea stickul usb.
Procurorul trebuia să emită o ordonanță prin care sa va încuviințeze proba cu înregistrările video.
Multumesc frumos.
USB-ul este inca la sectia de politie. Am cerut sa mi se returneze ca sa vad ce mai pot proba.
Nu s-a emis nicio ordonanta din care sa reiasa ca se incuviinteaza proba.
Intr-o alta speta, acelasi procuror, acelasi ofiter de politie s-a clasat cauza insa nici dupa un an nu mi s-a transmis ordonanta. Mi se spune ca daca o vreau acum sa ma duc la Parchet.
Alt caz, plangeri impotriva primariei si a consiliului local, fata de fapte diferite, la momente diferite - procuratura le grupeaza in acelasi dosar penal. Au dreptul sa faca asa ceva? Daca eu tot fac plangeri despre noi fapte, se tine dosarul pe loc si se tot adauga la el?
Inca o cauza, alt judet, alt ofiter de politie, alt procuror - probele foto au fost ignorate, si s-a clasat cauza pe motiv ca nu s-au produs efecte, si daca nu s-au produs efecte nu exista fapta. Este vorba despre un primar care a emnis autorizatie de functionare dupa realizarea constructiei dar inainte sa se prescrie fapta (construire fara autorizare). La locatie s-a realizat un atelier auto la mai putin de 15 metri de fereastra vecinilor, atelier care polueaza fonic.
Re: Adrian Albu - Nu. N-am stiut, si nici nu mi s-a spus. Lectie invatata. Multumesc.
Re: Claudiu Lasoschi - Multumesc. Ei au vreun cod de procedura interna, ceva?