Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.
Jurisprudential se considera ca datorează pensia și în această perioadă.
Luând în considerare destinația specială a pensiei de întreținere, precum și cuantumul substanțial al pensiei de întreținere datorate de către reclamant, instanța apreciază că pe perioada lunii iulie 2014, când minorul s-a aflat la domiciliul tatălui, acesta nu datora pensie de întreținere. (...) Încasarea de către mamă a pensiei de întreținere stabilite în favoarea minorului pentru o perioadă de o lună de zile cât minorul s-a aflat în întreținerea efectivă a tatălui echivalează cu o îmbogățire fără justă cauză a acesteia.
----
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul V_______ G______, domiciliat în București, _______________, ________________, sector 6, în contradictoriu cu pârâta P____ D______-N_______, domiciliată în B____, _______________________, jud. B____.
Obligă pârâta să restituie reclamantului suma de 1137 lei, achitată cu titlu de pensie de întreținere aferentă lunii iulie 2014 pentru minorul V_______ S_____ F_____.
Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 85 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de a formula apel la Tribunalul B____ în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria B____.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 30.04.2015.