Bună ziua ! Aș dori să știu dacă pe lângă avocatul pe ...

Pentru ca aveti o situatie mai complicata - scindare as. prop., da, va recomand sa ramaneti la un singur avocat, dar tieti-va de el, adica in ziua programata sa-l chemati la judecatorie.
Altfel, in situatii normale, nu ar trebui angajat avocat, cand situatiile sunt clare si calculul penalizarilor este la zi. Trebuie sa respectati cerintele instantei in ceea ce privesc documentele cerute, iar dvs. ca presedinte, mergeti in instanta
si va notati toate aspectele procesului. Nu o sa va de-a cuvantul (nu aveti pregatire juridica), dar nu trebuie sa va deranjeze acest lucru.
In ceea ce priveste reclamagiul, asta este. Unii dezleaga rebus, unii merg la dans, alttora le place sala de judecata, unde auzi si te distrezi de tot felul de intamplari. La dvs. vechea asociatie a gresit ca nu i-a calculat penalizari si nu l-a actionat in instanta cand a trebuit si , iaca, acum se mai si supara ca i-ati stricat imaginea. Daca lucrurile sunt clare, dupa expertiza, nu va faceti probleme, dar de acum inainte trebuie sa aveti grija in sensul "tratarii" cu simt de raspundere la toate aspectele privind activitatea asociatiei - calcule corecte, termene respectate, adunari generale tinute in mod legal si cate si mai cate.
Acum, avocatul dvs. trebuie sa informeze instanta despre comportamentul de procesoman (adunati si probe) si s-ar putea sa i se intample ceva foarte neplacut, nu numai prejudiciu de imagine...
Ca mai doriti angajarea unui avocat - chiar nu va recomand, dar dvs. decideti !
Succes !

Bună ziua!
Da, puteți sa vă mai angajați un avocat.
Cu stimă.

Vă mulțumesc pentru sfaturi.
Da, situația este extrem de încâlcită de către acest bătrânel procesoman. Atât de încâlcită încât își pierde orice avocat sau judecător răbdarea cu acest dosar. Eu am strîns toate N.U.P-urile pe care le am și da, chiar avocata mi-a spus că s-ar putea chiar el reclamant fiind să o încurce, pentru toate această hărțuiri.

Succes!