Martori . Cum se poate demonstra ca martorii ...

Pana la martori dvs ați analizat cu un avocat ce șanse aveți după 18 ani?Daca nu aveți martori încercați sa faceți dovada celor afirmate în acțiune cu alte probe.E greu sa ghicim ce vreți dvs sa dovediți,ce solicitați etc.In mod normal înainte de a începe procesul trebuia sa știți pe cine va bazați...

Klara77 a scris:

Cum pot explica instanței ca nu reușesc sa aduc martori in același proces , pentru ca ...

Credeți că ar impresiona-o vreo explicație?
Chiar deloc.
De ce? Pentru că oricât de zguduitoare, de lacrimogenă etc. ar fi explicația dvs., nu folosește la nimic.
Explicația cu privire la lipsa martorilor nu ține loc de dovadă a faptului pretins (sau a acelor fapte pe care doreați să le dovediți cu martori).

Ce vă rămâne de făcut?
Să dovediți cu alte probe.
Sau să adresați martorilor propuși de partea adversă niște întrebări atât de bune încât să-i determinați să grăiească și ceea ce ați fi dorit dvs. să auziți, dacă erau martorii dvs.
Greu... Spre imposibil pentru cine crede că știe dreptul fiindcă l-a studiat vreo câteva ore la universitatea google.
Are dreptate colegul. Mai treceți și pe la avocat înainte de a da buzna prin instanță.

Nu vreau sa las o impresie greșita despre mine ( chiar daca sunt doar un nume -aici in mediul virtual ) de aceea revin cu o explicație a contextului in care ma aflu si ptr care am apelat la “ google “ .
Sa știți ca nu eu am dat buzna in instanța . Eu sunt chemată in judecată de către un fost angajat . Care , ptr a-si susține cererea aduce martor un coleg de serviciu fost angajat si acela din perioada de cca acum 20 de ani . Acest martor , nu m-ar deranja daca nu ar fi bun prieten cu petentul si daca relațiile de munca dintre noi S-ar fi încheiat amical . Am fost nevoită sa renunțam la colaborarea cu el pentru ca aproape lunar încalca reguli de circulație pentru care primea amenzi . Deci , cu siguranța exista din partea lui resentimente .
La perioada la care se referă speța ( acum 20 de ani ) eu nu mai am posibilitatea sa aduc alt martor care sa stie situația pentru care am fost chemată in instanța .
Așa intenționăm sa procedam cum ați spus si Dvs . Sa ne ajutam cu întrebări “ bune “ puse chiar martorului propus de partea adversa. Din rândul personalului care era angajat in perioada respectiva , nu pot aduce alti martori ptr ca nu erau colegi direcți cu petentul si nu cunosc detaliile cauzei .
Mulțumesc încă o data pentru timpul acordat ,

Dacă sunteți parat se făceau alte apărări ,se invocau eventuale excepții ,se opuneau administrării probei testimoniale invocând diverse.argumente dar pe cont propriu va pierdeți în amănunte care pot fi nesemnificative..

Și totuși, ce obiect are acest proces de nu ați invocat prescripția înainte de orice dezbatere privind probele?

Klara77 a scris:

Nu vreau sa las o impresie greșita despre mine ( chiar daca sunt doar un nume -aici in mediul virtual ) de aceea revin cu o explicație a contextului in care ma aflu si ptr care am apelat la “ google “ .
Sa știți ca nu eu am dat buzna in instanța . Eu sunt chemată in judecată de către un fost angajat . Care , ptr a-si susține cererea aduce martor un coleg de serviciu fost angajat si acela din perioada de cca acum 20 de ani . Acest martor , nu m-ar deranja daca nu ar fi bun prieten cu petentul si daca relațiile de munca dintre noi S-ar fi încheiat amical . Am fost nevoită sa renunțam la colaborarea cu el pentru ca aproape lunar încalca reguli de circulație pentru care primea amenzi . Deci , cu siguranța exista din partea lui resentimente .
La perioada la care se referă speța ( acum 20 de ani ) eu nu mai am posibilitatea sa aduc alt martor care sa stie situația pentru care am fost chemată in instanța .
Așa intenționăm sa procedam cum ați spus si Dvs . Sa ne ajutam cu întrebări “ bune “ puse chiar martorului propus de partea adversa. Din rândul personalului care era angajat in perioada respectiva , nu pot aduce alti martori ptr ca nu erau colegi direcți cu petentul si nu cunosc detaliile cauzei .
Mulțumesc încă o data pentru timpul acordat ,