avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 580 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Procedura în faţa instanţei ... Sunteti amabili sa imi explicati si mie, Confimare de ...
Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei penale - reguli, acte, termene, căi de atac

Sunteti amabili sa imi explicati si mie, Confimare de redeschidere ...

Sunteti amabili sa imi explicati si mie, Confimare de redeschidere urmărire penală (art.335 alin. 4 NCPP) a fost acceptata sau nu. Aceasta a fost solutia data astazi:

Tip solutie: Repus pe rol
Solutia pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea înaintării de către Parchet a dovezii de comunicare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală din data de XXXX către suspectul XXXXX. Acordă termen cauzei la data de XXXXX, la care va fi citat suspectul. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi.
Cel mai recent răspuns: curios335 , utilizator 15:55, 29 Mai 2025
Multumesc, o sa incerc sa deschid un tichet mai sus. Sa inteleg mai bine, dumneavostra spuneti ca momentul in care sa presupunem, este contestata RUP, revine obligatia suspectului sa isi dovedeasca nevinovatia ori se continua urmarirea penala pana ce vinovatia este legal stabilita?
Nu. 1) Nu este vorba de obligatia susp/inc, ci este vorba de posibilitatea pe care o are susp/inc sa solicite continuarea procesului penal/urmaririi penale. 2) Chestiunea cu stabilirea vinovatiei este o discutie larga (prea larga), si uneori nu se poate face in aceasta faza de confirmare a unei ordonante de RUP, insa, cu toate acestea judecatorul poate uneori, in anumite conditii sa dispuna clasarea. 3) Da, daca se admite cererea de continuare a urmaririi penale, se va continua UP pana ce (ne)vinovatia este legal stabilita (cum spuneti dvs).
Cu intariere si scuzele de rigoare, din simplu fapt ca poate o sa fie utila si altor persoanse o sa postez rezultatul spetei mele.

A fost infirmata redeschiderea urmaririi penale pe motivul ca:

Parchetul nu a putut furniza dovadă conformă a comunicării ordonanţei de renunţare a urmăririi penale către intimat, astfel că nu se poate considera că a expirat termenul de 6 luni în care intimatul a avut de respectat anumite obligaţii

În plus, obligaţia de a înlătura consecinţele faptei penale sau de reparare a pagubei produse ori de a conveni cu partea civilă o modalitate de reparare a acesteia este lipsită de obiect de vreme ce persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză, iar prin comiterea infracţiunii nu a fost cauzată o pagubă.

Pentru toate acestea, în lipsa constatării neîndeplinirii obligaţiilor stabilite faţă de intimat în cadrul ordonanţei, lipseşte temeiul de fapt în vederea revocării acesteia şi redeschiderii urmării penale.


In concluzie:
- imi pare rau m-am lasat influentat de avocat si dupa ce am renuntat la acesta nu am contestat persoanal decizia procurorului de a renunta la urmarirea penala, astfel incat politistii sa fie trasi la raspundere si (ne)vinovatia sa fie legal stabilita.
- cu toate ca exista cumva o "chimie" intre politisti, procurori si alte institutii ale statului, ma bucur de impartialitatea judecatorilor.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Redeschidere urmărire penală Just-drept Just-drept Am avut un proces nedrept. Procurorul a propus confirmare renuntare urmarire penală (art 318 cpp), iar judecatorul a admis confirmarea la RUP. Sunt ... (vezi toată discuția)
Confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 ncpp) ContSters427013 ContSters427013 Buna ziua, Ma puteți ajuta cu un sfat in legătura cu o problema? In urma cu 1 an și ceva am sustrat dintr un supermarket un produs, după am fost dus in ... (vezi toată discuția)