Bună seara Cine trebuie să plătească impozitul pe salariile ...

Haideți sa facem un mic calcul.
Pe lista cheltuielilor lunare apare , sa zicem suma pentru salarii, X sa zicem.
Dvs. ziceți ca mai poate apărea și suma Y reprezentând impozite ? Nu e prevazut asa ceva în legea 196/2018.

Deci, pentru "funcționarii asociatiei" va apărea ca li se cuvine X + Y, corect ?
În contabilitate se înregistrează ca oamenii ăștia primesc această sumă, din care se va scădea impozit. Care se retine la sursa și se da statului . Dar se va impozita procentul și din X și din Y.

Altfel, Y ar fi un venit ilicit.

Contractul se face pentru salariul de baza, din care o parte se da statului.

Haideti sa raspundem la ce intrebat userul si nu sa filozofam ... din pacate, gresiti total, atat timp cat principiile de drept se aplica in toate domeniile ... Nu am nevoie de niciun calcul care sa demonstreze ca legea 196 se refera la net si nu la brut .. Ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus = Unde legea nu distinge, nici noi nu trebuie sa distingem ... .. Cred ca acest subiect devine offtiopic..

Eu cred ca nu înțelegeți faptul ca "impozit" salarii /indemnizații nu poate apărea pe lista de cheltuieli lunare, nu are temei legal. Atât susțin și nimic altceva, nu e off topic.

Evident ca prin contract se poate stabili orice salariu/indemnizație unui funcționar asociatie. Dacă e contract pe net, e cea mai mica problema, se plătește brutul.

Nu are vreo treabă lista de cheltuieli lunare, cu tipul de contract, pe net, sau pe brut. Asta se hotărăște în AG, pe ce tip de contract.

Asta e răspunsul, cred, pe care-l dorește userul, impozitul e datorat intotdeauna de către cel ce primește venitul.

Este alta intrebare pusa de useri ..cine plateste nu cine datoreaza .

Astfel, plata o va face cel mentionat in contractul incheiat... daca era vorba de un c.i.m., altfel era situatia.

Și după dvs. cine plătește ? Statului mă refer. Contabilul, că de aia e angajat.
Proprietarii nu au treabă cu impozitul, pe lista de cheltuieli lunare.