Cesionarea unei firme cu datorii la stat atrage schestrul statului pe bunurile noului administrator?

Question

Discuție deschisă în Societăţi comerciale

Cesionarea unei firme cu datorii la stat atrage schestrul statului pe bunurile noului administrator?

Utilizator 01:27, 5 Februarie 2010

Daca cesionez o firma cu datorii la stat si banca...Asupra cui revine problema achitarii?
1.) Daca noul administrator nu va achita...i se va pune sechestru pe bunuri? sau tot vechiul administrator va fi tras la raspundere?
Multumiri anticipate :">

Ultima modificare: Vineri, 5 Februarie 2010

Răspunde Citează

15 mesaje

8883 vizualizări

6 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 14:29, 21 Mai 2013

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Cesiune neinregistrata la registru comertului Buna Ziua, In urma cu 6 ani am facut un act de cesiune parti sociale la un SRL catre asociatul meu de atunci, actul fiind inregistrat la un notar, nu si la ... (vezi toată discuția)

Vanzare firma cu datorii Buna ziua. Am o firma de transport marfa din 1995 si am un credit de 15.000 euro pe firma de aprox 3 luni si 2 facturi scadente peste 2 luni FARA fila cec in ... (vezi toată discuția)

Sume neclare Am cesionat partiel sociale ale uni S.R.La(fara probleme,datorii) gratuit unei persoane in 02.06.2008,aceasta a inscris soc. la ORC in 08.07.2008 .In acceasi ... (vezi toată discuția)

legalmgm Utilizator · Answer 1 · 2010-02-05 09:07:53

Raspunderea administratorului este personala.
Deci fiecare raspunde pentru faptele sale (activitati / inactivitati) pe toata perioada in care a avut atributii de administrator, conform mentiunilor de la RC.
SRL, ca PJ, raspunde in limita capitalului social.

Cu stima,

ContSters20980 Utilizator · Answer 2 · 2010-02-05 09:48:30

legalmgm a scris:

SRL, ca PJ, raspunde in limita capitalului social.

Dimpotriva, persoana juridica raspunde nelimitat, cat o tine patrimoniul. Raspunderea limitata e a asociatilor, cu exceptia faptului cand au administrat in fapt.

Administratorii intr-adevar raspund numai pentru actiunile lor. Din momentul in care administratorul se schimba, noul administrator are obligatia gestionarii societatii, inclusiv de a ordona plati la scadenta. Nu inteleg totusi de ce credeti ca orice neplata conduce la raspunderea administratorului. El trebuie sa aiba o culpa personala pentru a fi raspunzator, de exemplu sa nu plateasca cu rea-vointa desi societatea are bani. Daca nu sunt bani si din acest motiv nu se plateste (e un exemplu, desigur), atunci administratorul nu are cum sa fie raspunzator.

Ramona35 Utilizator · Answer 3 · 2010-02-05 18:19:49

legalmgm a scris:

Raspunderea administratorului este personala.
Deci fiecare raspunde pentru faptele sale (activitati / inactivitati) pe toata perioada in care a avut atributii de administrator, conform mentiunilor de la RC.
SRL, ca PJ, raspunde in limita capitalului social.

Cu stima,

Multumesc pt ambele raspunsuri:worthy:
Sa inteleg ca daca fostul administrator nu a avut de unde sa plateasca datoriile...si cesioneaza firma...noul administrator nu este obligat sa le achite din moment ce nu el le-a facut? si atunci se va pune sechestru doar pe bunurile din firma fara a se atinge de bunurile detinute de noul administrator?!:hm:

ContSters69724 Utilizator · Answer 4 · 2010-02-05 21:57:55

Atragerea raspunderii administratorului se face in conditiile Legii 85/2006 (Legea insolventei). Evident, daca sunt elemente care sa conduca la atragerea raspunderii administratorului.

legalmgm Utilizator · Answer 5 · 2010-02-05 22:03:56

legalmgm a scris:

SRL, ca PJ, raspunde in limita capitalului social.

Buna ziua.
In textul de mai sus, inlocuiti sintagma "capital social" cu sintagma "patrimoniul societatii"
Cu stima.