Ma intereseaza daca, in urma unui proces de lamurire si completare a hotararii judecatoresti de Apel (hotarare neredactata momentan), s-ar mai putea schimba solutia in felul urmator:
la fond, nu i s-a dat dreptul celuilalt parinte sa iasa afara din domiciliul copilului cu copilul, dar la Apel, i s-a dat dreptul sa iasa afara - oare prin procesul de lamurire si completari se poate adauga la solutia de iesire afara si: "dupa ce copilul implineste varsta X"?
Astfel, nici solutia nu se schimba - tinand cont ca in procesul de lamuriri si completari solutia nu se poate schimba.
Solicitarea in apel a fost ca de la "varsta X" sa se aplice programul de vizita, iar in solutie nu a specificat varsta de la care sa inceapa noul program - se poate reitera solicitarea ref.varsta "X" si a veni cu argumentul ca a fost o eroare materiala ?
Apelul a fost respins, dar, respingerea nu poate fi si din cauza unei "omisiuni" ? daca nu s-ar fi omis un aspect, poate s-ar fi dat "admitere partiala", corect?
Au fost 2 apeluri in acelasi timp. Practic s-a respins un apel si s-a admis alt apel (s-a admis apelul partii adverse), dar amandoua apelurile au fost pt aceeasi cauza. Deci practic pt apelul "Admis" se poate face aceasta modificare, aceasta completare, in sensul in care, Instanta, sa spunem ca nu s-a pronuntat pe un aspect mentionat? De asemenea, solicitarile facute intr-o Intampinare sunt sau nu sunt luate in considerare? Intreb asta, deoarece putem presupune ca acea mentiune omisa, sa spunem, de Instanta, a fost spusa in cadrul Intampinarii si nu a Apelului respins.
Revizuire
shhomerul
in cazul unei revizuiri a unei hotarari a instantei de recurs atunci cand s-au judecat doua recursuri atat al paratului cat si al reclamantului care este ... (vezi toată discuția)