avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1084 soluții astăzi
Forum Discuţii diverse Răspunsuri în comunitate Cine are prioritate din punct de vedere juridic intre ...
Discuție deschisă în Răspunsuri în comunitate

Cine are prioritate din punct de vedere juridic intre un articol din Codul Civil si o ordonanta de urgenta?

Intr-un proces, in care sunt parte, in aparare cele doua parti se bazeaza pe prevederile unui articol din Codul civil si respectiv pe prevederile unei ordonante de urgenta.
Intrebare: care din aceste doua norme are prioritate din punct de vedere juridic?
Ultima modificare: Duminică, 21 Septembrie 2025
hot_oliviu, utilizator
Cel mai recent răspuns: hot_oliviu , utilizator 18:27, 23 Septembrie 2025
1 din 1 utilizatori consideră
acest răspuns util
Codul civil are prioritate. Sunt cazuri cand se regasesca art. din codul civil modificate prin OUG, care ulterior trebuie aprobata in parlament, in regim de urgenta.
Nu precizati daca in cazul la care va referiti, art. din Codul civil este modificat prin OUG.
Multumesc pentru interventie.

Concret, in cazul de fata este vorba de un litigiu intre dreptul proprietaii cu dreptul mediului, in care sunt in disputa doua parti:
- o parte invocind dreptul proprietatii se bazeaza pe art 613 CCiv.
- cealalta parte invocind dreptul mediului se bazeaza pe urmatoarele norme: OUG 195/2005, Legea 24/2007, HCGMB 304/2009 (emisa in baza OUG 195/2005).
Instanta spune: "Normele juridice de natură administrativă invocate de pârâți au o forță juridică
inferioară Codului civil, neputând modifica prin conținutul acestora disp. art. 613 C.civ."

De aici doua intrebari:
- daca HCGMB 304/2009 este o norma juridica de natura administrativa, celelalte doua au aceelasi statut?
- sunt acestea doua inferioare art. 613 CCiv.? Constitutia revizuita in 2003 in art.44, al.7 prevede: “Dreptul de proprietate obliga la respectarea sarcinilor privind protectia mediului si asigurarea bunei vecinatati, precum si la respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprietarului” stabilind astfel raportul dintre cele doua drepturi fundamentale ale omului, dreptul mediului vs. dreptul proprietatii. Apare, in baza Constitutiei, ca dreptul mediului este prioritar fata de dreptul proprietatii aparat de art. 613 CCiv.
Ultima modificare: Marți, 23 Septembrie 2025
hot_oliviu, utilizator

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Litigiu cu vecinul din cauza arborilor aflati la limita de proprietate hot_oliviu hot_oliviu Sint intr-o situatie conflictuala cu vecinul de proprietate din cauza unor arbori care sint la o distanta mai mica de 2m fata de linia de hotar, incalcind ... (vezi toată discuția)
Decizii - administrativa si juridica - contradictorii hot_oliviu hot_oliviu Solicitarea se refera la un litrigiu cu un vecin privind citiva arbori plantati la mai putin de 2m de hotar (cum prevede art. 613 CCiv). Sint doua acte ... (vezi toată discuția)
Procesul pentru defrisarea unor arbori in lipsa autorizatei este unul de drept administrativ? hot_oliviu hot_oliviu Intr-un proces avind ca subiect solicitarea defrisarii a citiva arbori plantati la mai putin de 2m de hotar (cum prevede art. 613 CCiv) am depus in aparare ... (vezi toată discuția)