Textul final trebuie să fie original, scris / creat “în totalitate de persoana umană”, ca să poată fi considerat operă protejată.
Conform legii (art. 3), este autor persoana fizică sau persoanele fizice care au creat opera. De asemenea, (cf. art. 9) nu pot beneficia de protecția legală a dreptului de autor ideile, teoriile, conceptele …, obiect al dreptului de autor fiind numai operele originale de creație intelectuală (art. 7).
Deci o “Idee abstracta – o poveste de dragoste intre doi tineri de liceu” nu are cum să fie protejată de lege, ci doar eventual forma de exprimare, materializarea ideii, opera propriu-zisă, dacă este originală și rezultat al creației intelectuale.
De altfel, dumneavoastră practic v-ați răspuns deja la întrebare încă de la început: “Omul introduce ideea/conceptul textual brut, AI dezvoltă după indicațiile primite, generează text stilizat”. E limpede că omul la care vă referiți nu este autorul, ci doar “operatorul” care dă o comandă, un text brut + indicații (așa-numitul “prompt”), unui software, pentru a genera un text prin combinarea după anumite criterii / algoritmi a unor termeni / sintagme / fragmente extrase din baze de date preexistente (alcătuite din opere reale, ale unor autori reali).
Așadar, textul generat automat de un soft bazat pe inteligență artificială, având la bază aceste modele lingvistice de mari dimensiuni care compilează (= adună de la alții, fără o contribuție personală) texte preexistente, nu îndeplinește criteriile impuse de lege pentru a fi considerat operă protejată, și cu atât mai puțin poate fi numit *creație intelectuală originală* a omului care a introdus promptul.
~ final discuție ~