avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 666 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Societăţi comerciale modificare legea 31
Discuție deschisă în Societăţi comerciale

modificare legea 31

a aparut legea 441/2006 prin care se modifica lg. 31/1990 si lg. 26/1990
se pare ca intra in vigoare din 01.decemdrie 2006
una din modificari consta in faptul ca pentru orice modificare adusa la actele constitutive ale societatii se va redacta un nou act constitutiv actualizat cu modificarile la zi (vezi art. 141 din legea 441/2006)
stie cineva ceva mai concret?
cei de la ORC aplica deja aceste prevederi?!
Cel mai recent răspuns: sasha , utilizator 03:32, 16 Decembrie 2006
Raspuns pt CONS...art. 137 indice 1 si 2 fac parte din Subsectiunea I - Sectiunea a III-a a CAP IV intitulat SOCIETATILE PE ACTIUNI...in aceste conditii, art. 137, in totalitatea lui, se aplica acestor tipuri de societati....
Pt SRL-uri, exista CAP VI, dedicat in exclusivitate acestora...
Pt o mai buna cunoastere a modului de interpretare a actelor legislative, puteti consulta Legea nr. 24 / 2000 cu modificarile ulterioare
"ai73" are dreptate cu privire la obligatiile impuse de OUG nr. 79/2001 societatilor la care statul este actionar majoritar sau unic...DG-ul treb sa aiba incheiat cu angajatorul un CIM....in plus, tot la aceste societati, multe dintre ele SA-uri, DG-ul este si presedintele CA...
acum ce treb sa se faca? sa i suspende CIM...? iar se creaza o bulibaseala...a mai fost ceva de genul acesta acum ceva ani...prin OUG 20 , parca , s-a renuntat la CA-uri, directorii au devenit ADMINISTRATORI ( ca se confundau cei din serviciile de gospodarie comunala cu administratorii de Asociatii de proprietari )...si, ulterior, Senatul a respins aceasta ordonanta...s-a revenit iar la CA-uri...etc
dar, poate acum, vor scoate si norme de aplicare a noii Lg 31/1990...ca mai toate legile importante au...
Problema este ca art.137 indice 1 alin.3 a intrat deja in vigoare, iar noi toti inca bajbaim. Nici nu vreau sa ma gandesc la implicatii in situatia de incompatibilitate DG/membru CA. O varianta ar fi revocarea DG din Consiliul de Administratie, dar tot nu inteleg daca pana la urma directorii( fie ei numiti dintre membri Ca sau nu) sunt sau nu salariati. S-a adresat cineva autoritatilor pt. clarificari? as fi curioasa de raspuns. Si inca o problema: cum optezi intre sist unitar si cel dualist?
Prin actul constitutiv optezi, ai73.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Carte munca administrator? anthonia anthonia pana nu demult se spunea ca un srl cu doi asociati,doar unul poate fi angajat cu carte de munca,mai nou se vehiculeaza ca pot fi amandoi angajati ... (vezi toată discuția)
Contract mandat administrare Carmen.D Carmen.D Situatie: director executiv, cu contract individual de munca (nu director in intelesul Legii 31/1990 modificata, adica nu i s-au delegat atributii de la ... (vezi toată discuția)
Stadiul administratorilor salariati ai sa-urilor julien_slbz julien_slbz am o intrebare pentru persoanele care activeza in SA-uri si sunt in tema : administratorilor care sunt salariati ai societatii in cauza li s-a suspendat ... (vezi toată discuția)