Refuzul angajatorului de a plati ajutorul de nastere

Question

Discuție deschisă în Dreptul muncii - contract de muncă, demisie, salariu şi altele

Refuzul angajatorului de a plati ajutorul de nastere

Utilizator 12:09, 9 Martie 2010

Buna ziua,
Va rog sa ma ajutati cu ceva sfaturi, descriu mai jos situatia in care ma aflu,

Lucrez intr-un spital in Bucuresti, iar in feb. 2008 am nascut.

In ian 2010 am depus cerere pentru plata ajutorului de nastere, un salariu mediu pe initate conform CCM la nivel national.
Dupa cateva zile am primit un raspuns verbal ca nu se acorda deoarece CCM la nivel de ramura sanitara nu prevede acest lucru. Am cautat contractul , care prevedea bineinteles si am mers cu el la jurista.Am cerut un raspuns oficial.
Dupa 2 luni, primesc raspuns oficial , semnat de jurista ,manager si dir. economic, ca nu se poate acorda deoarece e tardiv si ca nu e cuprins in bugetul pe anul 2008 conform art. 96, alin. 1 din CCM la nivel de ramura sanitara.

ART. 96
(1) Sumele aferente cheltuielilor de personal vor fi negociate de
administratie si sindicate înaintea negocierii contractelor de prestari servicii
semnate cu Casele Judetene de Asigurari de Sanatate si a Municipiului Bucuresti,
pentru a acoperi integral si la timp cheltuielile cu personalul angajat în
unitate.
Va rog sa ma lamuriti daca au dreptate , si daca nu cum le demonstrez ?
Stiu ca drepturile salariale se prescriu in 3 ani.

Multumesc,

Răspunde Citează

14 mesaje

1093 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 14:04, 9 Martie 2010

Vezi răspuns

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Acordare salariu la nastere se mai acorda un salariu la nasterea unui copil? (vezi toată discuția)

Neacordarea primei de nastere Buna ziua! Am nascut in august 2008. Am depus cerere pentru prima de nastere in septembrie 2008 la registratura spitalului in care lucrez. Pana acum nu am ... (vezi toată discuția)

Salariul taximetristilor? ce salariu trebuie sa aiba un taximetrist? (vezi toată discuția)

adriana99 Utilizator · Answer 1 · 2010-03-09 12:48:46

ei si-au bazat refuzul pe art. 96, alin. 1 din CCM la nivel de ramura sanitara.

Daca cerea am depus-o in 2010, nu inteleg de ce se leaga ei de anul 2008, si de bugetul din acel an. Cheltuiala lor nu se constituie in 2010 ?

Mitzi76 Utilizator · Answer 2 · 2010-03-09 12:52:38

Cheltuiala e pe 2010 bineinteles, nu au cum sa o puna in alt an. Dar nu e vina ta ca nu au prevazut bani in 2008 pentru asa ceva. Inseamna ca nu au respectat contractul de munca. Eu zic sa faci cerere la sindicat.

adriana99 Utilizator · Answer 3 · 2010-03-09 12:59:56

Mitzi76 a scris:

Cheltuiala e pe 2010 bineinteles, nu au cum sa o puna in alt an. Dar nu e vina ta ca nu au prevazut bani in 2008 pentru asa ceva. Inseamna ca nu au respectat contractul de munca. Eu zic sa faci cerere la sindicat.

Nu sunt membra de sindicat, si nici in instanta nu-i pot actiona ( as avea probleme pe viitor ), singura posibilitate e sa-i combat cu baza legala.

zzenovia Utilizator · Answer 4 · 2010-03-09 13:15:01

Utilizator 13:15, 9 Martie 2010

Eu m-am referit la prevederile art.10 din OUG nr.1/2010, se poate prin analogie sa nu se mai acorde .

Răspunde Citează

Mitzi76 Utilizator · Answer 5 · 2010-03-09 13:26:55

Am citit si eu ce scrie in acel articol. Nu cred ca e vorba despre ceea ce discutam aici. Chiar daca apare sintagma salariu, acesta este totusi un ajutor si nu un drept pentru munca retribuita. Iar chestia cu dispozitiille nelegale, ce legatura are? Puteti explica va rog si acea analogie? Ma intereseaza si pe mine.

Multumesc