Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Buna ziua. Am si eu o problema: A fost facut act de vanzare cumparare cu uzufruct. Pe contract scrie suma de 80000 euro, contractul fiind facut in 2009 noiembrie, si se spune in contract ca cumparatorul a dat banii acestia vanzatorului si ca vanzatorul ar fi primit banii acestia(desi nu a primit nici un ban- toate acestea fiind facute intre bunica si matusa mea, bunica ii vinde partea ei de casa matusii fara stire tatalui meu care este si el fiul bunicii si avand fiecare cota parte din imobil dupa succesiune) Acum bunica- vanzatorul vrea sa anuleze contractul. Pe ce baza se poate anula si daca se mai poate face ceva? Tata ar putea ataca acest act cerand sa i se demonstreze ca acesti bani de 80000 euro au fost dati?
Bunica vrea ca ce i-a dat matusii sa se imparta la ambii copii adik matusa si tatal meu.
Multumesc
Da, insa nu numai dupa ce moare instrainatorul? Ccai atunci se naste dreptul lor, vocatia lor concreta la mostenire...
Si atunci, poate fi vandut si mancat apartamentul!
Chiar instrainat fiind , intrucat conventiile trebuie executate cu buna credinta (iar in cazul de fata lezarea rezervei incalca aceasta dispozitie) , actul de vanzare cumparare poate fi anulat, iar partile, repusa in situatia anterioara.
Daca e instrainat are sanse reale de pastrare a actului pe buna-credinta a cumoaratorului... si atunci numai bani are de luat si... poate are de unde, poate nu!
De aia, eu n-as astepta pana atunci.
Si daca nepoata invoca o donatie? Cam ramane actul in picioare pe considerentul asta...
De aia mai bine intai isi cere banii ca sa inlature eventualitatea unei astfel de abordari... sa rastoarne prezumtia.