As vrea sa va cer sfatul intr-o problema. Cat de "obligatorie" este de fapt vaccinarea obligatorie a copiilor (faimoasa schema obligatorie de vaccinare)? Am dat pe net peste situri si forumuri unde se spune ca nu este atat de obligatorie precum sustin autoritatile. Am dat si peste o lege care spune ca pacientul poate refuza orice tratament medical aplicat asupra lui, iar daca acesta este minor, parintii lui, printr-o simpla declaratie. Am sa spun de la bun inceput ca personal sunt impotriva vaccinurilor de orice fel. Puteti sa ma considerati nebun, dar asta este parerea mea, si imi intemeiez aceasta parere pe niste argumente solide zic eu, dar asta e o cu totul alta discutie si nu vreau sa dezvolt pe aceasta tema pe forum. Intrebarea mea este simpla: autoritatile pot invoca vreo lege pentru a face rau parintilor in cazul in care acestia isi asuma acest refuz in scris dupa nasterea copilului? De pilda, pot sa le ia copilul, sau in eventualitatea in care copilul se imbolnaveste ori moare de o boala de care vaccinul teoretic il scapa pe copil, pot fi trasi la raspundere parintii? Sau i se poate interzice inscrierea la gradinita ori la scoala? (stiu ca invatamantul este obligatoriu, dar poate in acest caz e diferit). Si, in ultimul rand, daca izbucneste o epidemie in societate, pot fi trasi la raspundere cei care au refuzat sa se vaccineze impotriva acelei epidemii?
As vrea daca se poate raspunsuri documentate si avizate, cu argumente din legislatie etc.