multumesc frumos pentru amabilitate si pentru raspunsul dvs
din oficiu nu o sa intervina nimeni din interior, asta mi-e foarte clar asa ca nu-mi ramane decat sa fac eu sesizare. am aflat si eu ca trebuie sa ma adresez superiorului ierarhic al procurorului care semneaza rezolutia de NUP insa nu am reusit sa identific cine este acesta.
Intrebarea mea concreta: cine este superiorul ierarhic direct al Prim-Procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 2?
Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti este procurorul ierarhic superior al prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Însă nu cred că Rezoluţia de NUP a fost dată de către prim-procuror în cauza ta. Poate nu ai înţeles bine din actul de comunicare a soluţiei, căci întradevăr aceasta (comunicarea) este semnată de către Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2, însă urmărirea în cauză, şi implicit şi soluţia, a fost efectuată de către un procuror desemnat de către Prim-procuror, în cadrul repartizării dosarelor, mai exact de procurorul care are în supraveghere Secţia de Poliţie în raza de competenţă teritorială unde s-a comis fapta, bineînţeles dacă nu este cazul altui criteriu de competenţă terirorială. Împotriva Rezoluţiei de NUP ai făcut plângere în termen de 20 de zile de la data comunicării? Dacă da, în caz că ulterior s-a menţinut soluţia de NUP, în termen de 20 de zile din momentul comunicării soluţiei sau din momentul depunerii plângerii iniţiale, în cazul în care nu şi s-a comunicat soluţia la plângere, te poţi adresa cu plângere Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Acum intervine RIL, care spune că Instanţa poate admite sau respinge plângerea, iar în cazul în care admite plângerea ta nu poate reţine cauza spre judecare, ci o trimite, din nou, Parchetului, pe motivul că în cauză nu s-au efectuat acte de urmărire penală, ci numai acte premergătoare urmăririi penale.