29 iunie 2009
Sunt secretar intr-o unitate scolara, in urma unei adrese primite de la Judecatorie , prin care ne solicitau veniturile nete pe ultimile 6 luni ale unui domn profesor din unitate, pentru majorarea pensiei alimentare , am eliberat Judecatoriei o adeverinta cuprinzand veniturile realizate ( ceea ce primeste omul in mana) fara popririle existente ( Car, sindicat si pensia alimentara). S-a depus plangere penala de catre fosta sotie a domnului profesor.Am fost audiata de catre politie si de catre procuratura, incadrandu-mi fapta la art.289, fals intelectual.Adeverinta eliberata a fost eliberata pe baza copiilor statelor de plata , parafate de catre contabilul si directorul scolii. Sumele sunt reale dar nu sunt veniturile nete ( din venit brut se scad darile catre stat si rezulta venitul net dupa care se scad popririle – iar in cazul d-l prof. pensia alimentara rezultand restul de plata – pe care l-am copiat in aceea adeverinta).
Pentru postul de secretar nu se cer studii de specialitate. Se emit adeverinte de catre serviciul secretariat datorita faptului ca tot noi facem si salariile ( introduc pe baza pontajelor datele in calculator-dupa care se listeaza si se duc la serviciul contabilitate pentru viza de control preventiv).
…de atunci s-a scurs aproape un an timp In care am tot asteptat cu sufletul la gura sa vad solutia luata de procurori..intre timp s-a schimbat oarecum cate ceva in institutia in care lucrez si anume ca d-na contabila a inteles ca are anumite atributiuni ( pe care le nega la inceput)..dar nimic scris ( ma refer la modificarea fiselor postului). De curand politia a mai solicitat pentru rezolvarea dosarului inca o adeverinta unde se cerea in mod expres..cine are in atributiuni eliberarea si semnarea adeverintelor de venit..in adeverinta eliberata de unitate se specifica clar ca acele adeverinte care necesita venituri nete..sunt certificate de catre contabilitate ( tin sa subliniez..ca acesta s-a corectat de la patenia mea de anul trecut si la insistentele mele verbale)..totodata si fisele posturilor a contabilului si directorului.
Pe scurt..am fost chemata astazi sa mi se comunice ca din incadrarea art. 289 fals intellectual sunt incadrata in abuz in serviciu.. tin sa mentionez ca d-nei director I s-a deschis dosar penal pentru neglijeta.
VA ROG MULT DE TOT ( nu mai pot gandi normal de un an de zile)..sa-mi spuneti ce implica acest articol..sunt speriata ma gandesc la profesia mea….Vineri sunt chemata la procuror ( pentru discutarea documentelor)..nu stiu ce se intampla,,Cum este posibil..pentru o eroare sa fiu incadrata..astfel…ce ma sfatuiti sa fac?..va rog si multumesc :(
buna seara
astazi au fost audiati cei doi martori propusi. Tot astazi am aflat ca reclamanta a facut recurs la decizia Judecatoriei cu privire la majorarea pensiei dar aceasta a fost respinsa datorita faptului ca inca nu s-a dat solutia in procesul penal ( al meu). Daunele materiale cerute sunt de 2000 ron si reprezinta diferenta dintre majorarea pensiei si cea actuale x10 luni de cand dureaza ancheta penala. In situatia in care voi primi doar o amenda administrativa as dori sa stiu ce se intampla cu aceste daune? Se deschide alt proces? Dar in situatia in care voi fi ajunge in instanta? Va multumesc anticipat pentru raspunsuri.
as dori sa stiu daca exista grad de rudenie dintre avocatul apararii si procuror acest lucru trebuie anuntat...exista conflict de interse sau nu?..ma poate lamuri cineva?
nu este doar o posibilitate..avocatul mi-a spus acest lucru..sesizand de altfel si pe politistul care ajuta la instrumentarea cazului..si care a spus ca nu-i cazul sa se faca alte demersuri cu privire la aceasta. As dori sa stiu daca este legal sau nu. Eu sunt nemultumita de instrumetarea cazului meu de catre avocat. Pot cere sa se schimbe procurorul? ..oricum avocatul intentionez sa-l schimb dar astept decizia procurorului.Simt ca sunt neindreptatita in privita incadrarii care o am ( abuz in functie)..si nici nu-mi permit sa stau impasibila. As dori sa stiu ce variante am, ce pot face? Multumesc.
In general,un avocat cand face asemena afirmatii ,trebuie sa le justifice si si sa stie ce are de facut.
Daca sunt afirmatii fara acoperire ale acestui avocat,s-ar putea sa incerce isi justifice o eventuala"infrangere"
Ar trebui sa ii spuneti avocatului sa produca aceasta dovada,sa faca procedural ceea ce trebuie , daca are astfel cunostinte sau ar trebui sa va ganditi,daca ii veti mentine angajamentul
Fals intelectual
uta72
Sunt secretar intr-o unitate scolara, in urma unei adrese primite de la Judecatorie , prin care ne solicitau veniturile nete pe ultimile 6 luni ale unui domn ... (vezi toată discuția)