avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1788 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... ABUZ IN SERVICIU
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

ABUZ IN SERVICIU

29 iunie 2009
Sunt secretar intr-o unitate scolara, in urma unei adrese primite de la Judecatorie , prin care ne solicitau veniturile nete pe ultimile 6 luni ale unui domn profesor din unitate, pentru majorarea pensiei alimentare , am eliberat Judecatoriei o adeverinta cuprinzand veniturile realizate ( ceea ce primeste omul in mana) fara popririle existente ( Car, sindicat si pensia alimentara). S-a depus plangere penala de catre fosta sotie a domnului profesor.Am fost audiata de catre politie si de catre procuratura, incadrandu-mi fapta la art.289, fals intelectual.Adeverinta eliberata a fost eliberata pe baza copiilor statelor de plata , parafate de catre contabilul si directorul scolii. Sumele sunt reale dar nu sunt veniturile nete ( din venit brut se scad darile catre stat si rezulta venitul net dupa care se scad popririle – iar in cazul d-l prof. pensia alimentara rezultand restul de plata – pe care l-am copiat in aceea adeverinta).
Pentru postul de secretar nu se cer studii de specialitate. Se emit adeverinte de catre serviciul secretariat datorita faptului ca tot noi facem si salariile ( introduc pe baza pontajelor datele in calculator-dupa care se listeaza si se duc la serviciul contabilitate pentru viza de control preventiv).

…de atunci s-a scurs aproape un an timp In care am tot asteptat cu sufletul la gura sa vad solutia luata de procurori..intre timp s-a schimbat oarecum cate ceva in institutia in care lucrez si anume ca d-na contabila a inteles ca are anumite atributiuni ( pe care le nega la inceput)..dar nimic scris ( ma refer la modificarea fiselor postului). De curand politia a mai solicitat pentru rezolvarea dosarului inca o adeverinta unde se cerea in mod expres..cine are in atributiuni eliberarea si semnarea adeverintelor de venit..in adeverinta eliberata de unitate se specifica clar ca acele adeverinte care necesita venituri nete..sunt certificate de catre contabilitate ( tin sa subliniez..ca acesta s-a corectat de la patenia mea de anul trecut si la insistentele mele verbale)..totodata si fisele posturilor a contabilului si directorului.
Pe scurt..am fost chemata astazi sa mi se comunice ca din incadrarea art. 289 fals intellectual sunt incadrata in abuz in serviciu.. tin sa mentionez ca d-nei director I s-a deschis dosar penal pentru neglijeta.

VA ROG MULT DE TOT ( nu mai pot gandi normal de un an de zile)..sa-mi spuneti ce implica acest articol..sunt speriata ma gandesc la profesia mea….Vineri sunt chemata la procuror ( pentru discutarea documentelor)..nu stiu ce se intampla,,Cum este posibil..pentru o eroare sa fiu incadrata..astfel…ce ma sfatuiti sa fac?..va rog si multumesc :(
Cel mai recent răspuns: uta72 , utilizator 18:07, 21 Martie 2011
Va multumesc pentru raspuns. In momentull in care a inceput aceasta ancheta gradul de rudenie nu exista..d-na avocat mi-a spus ca probabil mi se va schimba procurorul ( in situatia in care va mai dura ancheta..si dureaza de 10 luni)..pentru ca ea va deveni ruda cu procuroarea ( asta se intampla asta vara) ..de atunci a trecut si vara iar doama avocat a confirmat verbal gradul de rudenie fata de mine si fata de politit. Dupa cum mi-a explicat ea..schimbarea trebuie sa se produca din initiativa procuroarei. Din cate am inteles de la dvs..aceasta nu e tocmai legal. Eu vreau sa stiu exact deoarece vreau sa fac o sesizare daca cele doua doamne nu vor face nimic in aceasta privita. Nu imi doresc decat sa se faca dreptate..nimic mai mult..
Este vorba despre cazurile de incompatibilitate ale magistratilor,fie procurori sau judecatori,conform art.48 lit.d cu referire la art.49 c.pr.pen.
In conformitate cu disp.art.51 c.pr.pen,atunci cand o astfel de persoana incompatitibila nu a facut declaratie de abtinere,aceasta poate fi recuzata.
Incalcarea dispozitiilor aratate legale despre care am facut vorbire,atrage conform art.197 c.pr.pen.nulitatea de drept a actelor intocmite de respectivul magistrat.
va multumesc pentru raspuns. Problema mea se pune astfel. Astept decizia procuroarei si fac recurs la prim procuror? sau pot face de pe acum o sesizare in aceasta privinta? Dupa gandirea mea ( ma scuzati daca interpretez gresit..nu am cunostinte ..totul se bazeaza pe logica) incadrarea ( a treia-in abuz) s-a produs dupa inrudirea procuroarei cu avocata - deci pot face sesizarea ( schimbarea incadrarii fiind un " act intocmit"). Daca astept decizia procuroarei si ma trimite in instata in recursul inaintat prim procurorului pot prezenta si aceasta incompatibilitate? Ce efecte poate produce asupra procuroarei?.Nu vreau sa fac rau nimanui nici nu cred in conspiratii dar sunt neindreptatita si nu-mi permit sa-mi bat joc de viitorul meu. La intrebarea mea adresata avocatului ce se va intampla daca voi ajunge in instanta aceasta mi-a dat un raspuns de genul "o luna inchisoare cu suspendare sau amenda penala" Asa ceva nu se poate. Incep sa nu mai am incredere in justitia romana.Pe d-na director a incadrato la neglijenta ..ceea ce era normal si la mine..sunt un simplu angajat ..am dus dovezi , martori ..am fisa postului ..nu am cunostinte in penal dar e vizibil ca ceva nu este in regula.
Un sfat:
Vedeti daca in aceiasi firma de avocatura exista un coleg care sa il suplineasca pe avocatul angajat.
Comunicati-i si acestuia si va intelege
in urma unei anchete penale cu privire la intocmirea unei adeverinte de salariat privind marirea pensiei alimentare si care a fost intocmita gresit , ancheta care s-a solutionat cu NUP si cu amenda administrativa si la care am facut plangere ( admisa- in curs de rezolvare) am fost citata sa ma prezint in instanta , Civil, in calitate de intimat -petentul fiind Parchetul- pentru Fond-anulare act ( in Ordonanta de scoatere de sub urmarirea penala se specifica faptul ca se va sesiza instanta civila in vederea inscrisului intocmit in fals, respectiv adresa completata gresit, pentru desfiintare)
In citatie se specifica ca in caz de neprezentare se va putea ttrimite un inscris, judecata a se face in lipsa.
Intrebari:
1. Nu vreau sa ma prezint , ce inscris trebuie depus si sub ce forma ?
2. imi trebuie avocat?
3. daca nu depun nici un inscris si nici nu ma prezint ce se poate intampla
Mentionez ca inca plangera la Ordonanta privind scoaterea de sub urmarire penala nu a fost solutionata ea fiind admisa. ( In ordonanta NUP-am fost sanctionata administrativ cu amenda administrativa pentru savarsirea infractiunilor prev de art. 289 si 246) In plangerea admisa se specifica ca voi fi cercetata pentru 249 - si nu pentru 289 si 246- . Multumesc pentru ajutorul acordat

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Fals intelectual uta72 uta72 Sunt secretar intr-o unitate scolara, in urma unei adrese primite de la Judecatorie , prin care ne solicitau veniturile nete pe ultimile 6 luni ale unui domn ... (vezi toată discuția)
Neinceperea urmarii penale cu amenda administrativa uta72 uta72 In urma unei anchete penale am primit decizia de NUP cu amenda administrativa cu drept de plangere in 20 de zile, as dori sa stiu tot ce implica sau nu aceasta ... (vezi toată discuția)
Citatie in calitate de intimat uta72 uta72 in urma unei anchete penale cu privire la intocmirea unei adeverinte de salariat privind marirea pensiei alimentare si care a fost intocmita gresit , ancheta ... (vezi toată discuția)