CEDO obliga Romania sa plateasca despagubiri de sute de mii de euro

In plus, in cauza Puscas impotriva Romaniei, Curtea a retinut si incalcarea articolului 6 din Conventie, datorita nerespectarii principiului securitatii raporturilor juruidice, iar in cauza Fisher impotriva Romaniei si incalcarea articolului 6 din Conventie, in ceea ce priveste principiul echitatii procedurii, precum si cel al duratei rezonabile a procedurii.

In fapt, reclamantii s-au plans de incalcarea dreptului lor de proprietate, ca urmare a vanzarii de catre stat a imobilelor catre fostii chiriasi, desi, prin hotarari judecatoresti definitive si irevocabile, reclamantii redobandisera dreptul de proprietate asupra imobilelor in cauza. Totodata, in cauzele Puscas impotriva Romaniei si Fischer impotriva Romaniei, reclamantii s-au plans si de incalcarea articolului 6 din Conventie, in ceea ce priveste principiul securitatii raporturilor juridice, ca urmare a admiterii unui recurs in anulare prin care au fost desfiintate hotarari judecatoresti care le erau favorabile, iar in cauza Fischer impotriva Romaniei, suplimentar, de incalcarea articolului 6 din Conventie, datorita duratei excesive a procedurii.

Curtea Europeana a considerat ca situatia de fapt din aceste cauze este similara celei din cauzele Strain si altii impotriva Romaniei si Paduraru impotriva Romaniei, cauze in care Curtea a apreciat ca vanzarea de catre stat a bunurilor reclamantilor catre terti, vanzare anterioara confirmarii definitive in justitie a dreptului de proprietate al reclamantilor, reprezinta o incalcare a dreptului prevazut de articolul 1 din Primul Protocol Aditional la Conventie. Curtea a retinut ca vanzarea bunurilor reclamantilor i-a impiedicat sa-si exercite dreptul de proprietate si ca nicio despagubire nu le-a fost acordata pentru aceasta privare de proprietate.

In consecinta, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a obligat statul roman la restituirea catre reclamanti a imobilelor litigioase sau la plata, catre acestia, a unor sume variind intre 55.000 EUR si 350.000 EUR, cu titlu de daune materiale. De asemenea Curtea a dispus si plata sumelor de 5.000 EUR in cauzele Fischer impotriva Romaniei, Musat impotriva Romaniei, Szekely impotriva Romaniei si a sumei de 700 EUR, in cauza Puscas impotriva Romaniei, cu titlu de prejudiciu moral, iar in cauzele Puscas si Fischer impotriva Romaniei, a decis plata suplimentara a sumelor de 400 EUR si 200 EUR, cu titlu de cheltuieli de judecata.