Jurisprudenta in materie penala evidentiaza doua orientari cu privire la acesta situatie.

Intr-o prima orientare,  in cauzele in care punerea in miscare a actiunii penale a fost facuta la plangerea prealabila a persoanei vatamate si asistenta juridica este obligatorie, instantele au considerat ca se poate lua act de vointa de impacare a partilor si au dispus incetarea procesului penal, in absenta unui aparator ales de parti sau desemnat din oficiu, apreciind ca nu sunt incalcate normele procedurale care reglementeaza desfasurarea procesului penal care sa atraga nulitatea hotararii pronuntate.

Cu privire la acelasi aspect, in cazul infractiunilor pentru care punerea in miscare a actiunii penale a fost realizata la plangerea prealabila a persoanei vatamate si asistenta juridica este obligatorie, alte instante de judecata au luat act de vointa de impacare a partilor, in prezenta unui avocat ales sau desemnat din oficiu, pentru a asigura buna administrare a actului de justitie in conditiile exercitarii depline a dreptului la aparare.

Procurorul General al Romaniei mentioneaza ca, in opinia sa, ultima solutie este cea legala.


Pentru a afla mai multe informatii, puteti vizualiza integral Recursul in interesul legii inaintat de Procurorul General.