Activitate Avocat Oana Bugeac

Bună ziua! Da, moștenitorii legali al unchiului pot dezbate moștenirea după unchi, întrucât testamentul soției vizează partea ei din moștenire, cu mențiunea că trebuie să facă dovada că au acceptat expres sau tacit moștenirea (ei sau autorii lor) în termen de 6 luni de la deces. Împrejurarea că titlul de proprietate este emis pe numele unchiului nu este suficientă pentru a constata că bunurile acelea sunt proprii, trebuie analizat momentul dobândirii și natura juridică, pentru a stabili dacă sunt bunuri comune cu soția sau nu. Dacă puteți identifica toți moștenitorii și ajungeți la o înțelegere, procedura se poate desfășura la notar. Dacă nu, se promovează o acțiune în instanță.

Buna ziua! Opinia juridica pe care v-o putem oferi se intemeiaza pe legislatia romana, astfel incat orice procedura accesati in Germania va fi supusa legislatiei germane. In Romania, aspectele care se analizeaza in divorturile cu minori privesc locuinta minorului, autoritatea parinteasca (deciziile cu privire la minor), programul de vizita al parintelui nerezident, obligatia de intretinere a minorului. Zi frumoasa!

Buna ziua! Pentru un raspuns complet este necesar sa prezentati o copie de pe contractul de vanzare-cumparare, In principiu, programul Prima Casa impune o interdictie de instrainare in primii 5 ani, astfel incat abia dupa primii 5 ani veti putea incheia un act de instrainare intre dvs si cumnata. Zi frumoasa!

Rasca Anca, ai aflat intre timp raspunsul la intrebare? Ne poti lamuri? Taxa pt restituire este cea de la litera b?

Incercati sa verificati pe portalul instantei de unde ati avut domiciliul comun iar daca acolo nu gasiti niciun dosar inregistrat cu numele dvs puteti verifica la starea civila de unde s-a incheiat casatoria.

In primul rand, este important sa poata dovedi ca are resurse financiare suficiente pentru a ingriji de ambii copii si a le mentine standardul de viata pe care l-au avut cat locuiau cu ambii parinti. Apoi, este necesar sa adune toate dovezile care il descriu pe tata ca fiind o influenta negativa asupra cresterii si educarii copiilor, intrucat aspectul cel mai important in aceasta cauza este respectarea interesului superior al copilului. Cel mai sigur este sa va sfatuiti cu un avocat pentru a studia in detaliu situatia. O seara frumoasa!

Nu e 182 CP, mai ales dupa 3 ani. Si-a pierdut auzul? Ma indoiesc... Plus ca literatura medico-legala nu vorbeste de hipoacuzie la perforare de timpan, in cazul in care se intervine medical in timp util. Ar trebui sa fie 180/181 CP, unde impacarea partilor inlatura raspunderea penala.
Ce e de facut la acest moment? Sa dati declaratii - singuri sau asistati de un avocat - si sa va sustineti varianta, eventual sa puteti conta pe celelalte persoane care au asistat, sa va confirme versiunea. Din ce ati povestit reisese ca toti martorii sunt in favoarea dvs... adica fapta nu exista - neinceperea urmaririi penale.

Puteti cere o contraexpertiza medico-legala - cu referire la intinderea zilelor de ingrijire medicala; in plus, fata care era implicata in conflict ar trebui sa fie audiata de organele de urmarire penala, ocazie cu care ar trebui sa confirme sustinerile dvs cum ca evenimentul s-a intamplat la 2 ore dupa eliberarea certificatului medico-legal.

Inca o data: dosarul penal este in legatura cu savarsirea infractiunii de conducere fara a avea acest drept (art 86 alin 2 din OUG 195/2002) - deci nu sunt necesare alte probe de sange ref la alcoolemie.
In cel mai rau caz, dosarul ajunge in instanta si primiti o pedeapsa cu suspendare, insa permisul auto va fi anulat.

Nu ma refeream la invocarea necunoasterii legii, ci la situatia in care incalcarea legii nu s-a facut cu rea-credinta (respectiv a condus fara drept nu pt ca stia ca ii este interzis, ci din cauza unor imprejurari speciale) - latura subiectiva a infractiunii, vinovatia - element constitutiv al infractiunii in sensul art 10 alin 1 lit d CPP.
Rolul avocatului se evidentiaza tocmai in dovedirea unor astfel de situatii interpretative.