Da, am cerere depusa pentru continuarea activitatii. Am depus in 2023 si 2024 la care am primit raspuns si cerere depusa in 2025 care nu a fost luata in seama.
Concedierea nu are la baza un articol din lege, spune doar ca mi-a trecut varsta de pensionare de 62 ani si 1 luna. Nu i-a in calcul faptul ca am optat sa lucrez pana la 65 ani.
Lucrez la o regie in subordinea unei primarii. In iunie 2023 am optat, femeie fiind, sa-mi continui activitatea pana la 65 ani, pana in 2026. Pe motiv ca se doreste o reorganizare sunt disponibilizati pensionarii care au un contract de munca pe perioada determinata si eu si colega mea care am optat sa ne continuam activitatea pana la 65 ani, considerandu-se ca varsta noastra de pensionare a trecut, ca este de 62 ani si o luna in cazul meu (conform tabel) si nu mai am de ce sa-mi continui activitatea. Este legala concedierea noastra? Consider ca aceasta masura, in ceea ce ne priveste pe mine si colega mea, este abuziva si discriminatorie!
Un PFA care comercializeaza produse alimentare ambalate, dar nu comercializeaza produse de origine animala: carne, lapte, oua si produse obtinute din acestea, este obligat sa detina autorizatie sanitar veterinara?
La un control al unui inspector ANSVSA la un PFA care vinde produse ambalate, acesta a dat ca neconformitate lipsa "Fisei de aptitudini" pentru proprietarul PFA. Stiu ca aceasta fisa se elibereaza de medicina muncii pentru angajati, la cererea angajatorului, in vederea incheierii contractului individual de munca. PFA nu are angajati. Prin Certificatul de inregistrare proprietarul are dreptul sa presteze activitatea pentru care a fost autorizat. El nu are contract individual de munca. Este legal sa ceara asa ceva?
La un control al unui inspector ANSVSA la un mic magazin PFA ce vinde numai produse ambalate, acesta a dat ca neconformitate ca magazinul nu are autorizatie ANSVSA emisa in baza ordinului ANSVSA NR. 111/ 2008, in conditiile in care firma a fost infiintata ca PF in decembrie 2005, schimbandu-si denumirea si trecand la PFA IN 2009, obligata de lege. Este legal sa ceara asa ceva? Oare in 2005 la infiintarea PF nu era in vigoare un alt ordin pe baza careia se eliberau autorizatiile?
M-am hotarat sa cumpar parterul unei case, cu o bucatica de teren si o boxa. La momentul vanzarii, actele pentru teren si boxa nu erau finalizate. Pentru teren nu se facuse alipirea tuturor terenurilor din jurul cladirii. Am acceptat incheierea actului de vanzare cumparare, mai ales ca am facut credit la banca si il pierdeam, ramanand acordul verbal intre mine si cel mandatat de proprietar sa vanda, avand ca martor agentul imobiliar, ca se va intocmi actul de vanzare cumparare pentru teren si boxa la momentul la care actele vor fi finalizate,. Cand actele au fost finalizate, proprietarul, fara sa tina cont ca are un contract de mandat cu o persoana desemnata de el sa vanda, a vandut restul cladirii cu teren cu tot unei terte persoane. Cel mandatat sa vanda l-a dat in judecata pe proprietar pentru anulare act, motivand printre altele ca nu a terminat vanzarea cu mine. Eu vreau sa fac plangere penala impotriva proprietarului, avand ca martori pe cel mandatat sa vanda, pe agentul imobiliar si pe sora mea. Conform carui articol din Codul Penal, ii pot face plangere penala? Ce articol a incalcat proprietarul in acest caz?
Sa fiu mai explicita: e vorba de fondul de rulment, nu de reparatii. La momentul vanzarii am platit intretinerea si reparatiile la zi. Dupa plata lor, asociatia mi-a eliberat documentul necesar la notar pentru efectuarea vanzarii, prin care se atesta ca nu am datorii la intretinere. Administratorul ma santajeaza ca nu-mi da fondul de rulment decat dupa ce platesc o reparatie care s-a efectuat dupa ce am vandut (chiar dupa ce am parasit apartamentul respectiv). Sunt sigura ca sunt "dispozitii in vigoare", dar care sunt acelea?! Eu ii fac cerere scrisa sa-mi elibereze fondul de rulment, dar trebuie sa vin si cu argumente legale, pentru a-l combate. De aceste argumente legale am nevoie. Multumesc!