Activitate crissstina

Nu vreau sa intru in polemici si nici sa fiu lupul moralist, mai ales ca asa cum cineva scria, e un forum unde se așteaptă sfaturi de specialitate, dar dumneavoastră ati invocat prescripția care oricum in situația dumneavoastră nu e cazul. Daca totusi va doriți returnarea sumei si încheierea conflictului fara instanta, apelati la un mediator.

ibn a scris:

Din ce spuneti cam reiese ca daca veti rezolva asta va aparea alta, datorita calitatii procesomane a vecinului. Cred ca cel mai bine este sa vindeti apartamentul si sa plecati in alta parte, unde va fi un nou inceput. Si stresul si nervii au o valoare. Altfel calea judecatii este ce urmeaza cu toate implicatiile, si care nu cred sa rezolve problema in fapt. Succes!

Si or sa vina alti proprietar si or sa posteze aceeași problema. Cred ca astfel de personaje trebuie "invatate" sa traiasca in comunitate si sa-i respecte pe ceilalți. Legal bineînțeles

Eu va spun sincer m-am enervat doar citind ca nu mai sunteti de acord cu un contract de restituire a banilor. Moral si legal trebuie sa ii restituiti, mai ales ca nesemnarea unui contract nu va creat un prejudiciu, dimpotriva. Motivele pentru care nu a mai fost de acord acum cu achizitia casei sunt discutabile, dar fara ceva semnat nu sunt o justificare pentru a nu returna banii si un avocat poate foarte usor sa gaseasca solutii pentru recuperarea sumei.

Din pacate nu merge, caci conform legii, internship ul trebuie remynerat si e pe maxim 6 lyni, cu program clar specificat, iar eu voi fi prezenta in firma din cand in cand, in functie de proiecte si de cum imi permite si mie programul.

Mihail Croitoru a scris:

Din punctul meu de vedere, puteti sa incheiati un contract de internship. Legea nu stabilește o vârstă maximă, ci o vârstă minimă a internului.

Buna ziua
Am 47ani si am hotarat sa fac o reconversie profesionala. Am facut niste cursuri de marketing, dar imi doresc sa pun si in practica ceea ce am invatat. Niste prieteni sunt de acord sa petrec ceva timp in cadrul firmei lor, dar, având în vedere ca nu o sa fie o activitate remunerata, nu prea stim cum. Ne gândim ca - internship nu se poate din cauza vârstei, a faptului ca nu voi fi platita, nu va fi un program strict, etc.
- voluntariat am vazut ca nu se poate decât cu ong
- contract de colaborare, cu specificații ca nu voi fi platita le e teama ca poate fi interpretat ca evaziune fiscala si ca nu vor fi crezuti ca eu chiar nu imi iau bani.
Precizez ca sunt in stare sa-i platesc eu , numai sa ma lase sa stau pe langa specialisti. Pt mine ar fi ca o perioadă de mentorat.
Ne dorim totusi sa gasim o varianta si pentru a stabei liniștiti din punct de vedere confidentialitate informații la care voi avea acces (indiferent cat de prieteni suntem).
Cum am putea sa o rezolvam, astfel încât să fie totul ok din punct de vedere legal.

Mulțumesc mult!

Spuneti ca din cauza acestui contract nu mai puteti face credite, dar si daca va cumparati dvs un apartament pe care ulterior il inchriati cu contract pe o perioada de 5 ani parca (nu mai stiu exact, dar ideea e aceeași), daca ati dori sa contractati alte credite, banca tine cont de acel contract. Cu atat mai mult ca e un contract pana in 2046!
Parerea mea e ca si instanta ar tine cont de asta. Separat de asta gândiți-vă la posibilitatea "chriasului" de a achizitiona un imobil la preturile actuale fata de cele cand a fost facut contractul intre voi. Nu ii iau apararea, dar si astea vor fi speculate in instanta. Si nu numai.

eu va spun cum procedez eu: trimit contractul, dar anumite zone (pret/date personale ale vanzatorului, etc) inegrite. pana la urma pe ei ii interesează sa le demonstrez ca eu sunt proprietar, dar nu si restul detaliilor. nimeni nu a comentat si au acceptat asa. chiar si in instanta, într-o speta, a fost acceptat asa.

Depinde de locul de munca si activitatea pe care o aveti acolo.
La noi la munca trebuie sa anuntam orice asociere de genul sau al doilea loc de munca si, dupa ce fac ei verificari ca nu e conflict de interese, ne dau ok-ul.

asa cum au spus si restul, ea poate cere, dar nu sa si castige.
in aceeasi situatie a fost un prieten, a facut contestatie la executare si s-a demonstrat, cu chitante,mesaje, etc ca a contribuit cu dublu fata de cat ar fi trebuit. pastrati toate dovezile, chitante, etc. la fel si cu postarile pe retelele de socializare si amenintarile cu mutatul sau santaj. in cazul prietenului, mama a fost informata si de judecator in timpul procesului cat si de cei de la DGASPC ca poate fi acuzata de aliniere parentala. daca se ajunge în instanta, neaparat sa va luati avocat. e pacat ca pentru niste ambitii ale unuia din parinti cel mai mult are de suferit copilul.

Oprea Mihai a scris:

Buna ziua !
Am următoarea situație:
Am divorțat la notar în urmă cu un an de zile. S-au perfectat atele privind custodia comună a minorului, s-a întocmit cu acordul ambelor părți ca, copilul să locuiască doua zile la tatăl două zile la mama (având locuință învecinată). La notariat ni s-a cerut să stabilim acordul pentru pensia alimentară pentru faptul că este obligatoriu această înregistrare juridică ( deși acest fapt îl stabilisem că nu aveam pretenții) . Atât mama cât și tatăl aveam in egală măsură timpul în care locuia efectiv copilul.
Acum după un an de zile, mama copilului s-a răzgândit și pretinde toți bani pe care s-au trecut la notariat. Și cum nu s-a putut trece o sumă modică, au fost trecut minim 700/lună. Faptul că și-a schimbat decizia nu se datorează de nici un fel neîndeplinirea obligațiilor mele fata de copil, ba din potrivă, am stabilit că eu plătesc cheltuielile aferente pentru grădiniță și opționale, îmbrăcăminte de sezon în fiecare lună cât și încălțăminte. Toate cheltuielile de activități extra-educationale, teatru, spectacole, excursii, cinema. Dânsa nu a avut în grijă nici un fel activități pentru că eu le-am suplinit pe toate, ea vând în grijă un alt nou născut. Eu mi-am făcut programul special două cu două zile să pot sta cu copilul mai mult, și îl duc in fiecare zi la grădiniță.
Întrebarea mea este: Atâta timp cât pot dovedi că eu am mai multe cheltuieli pentru întreținerea și educația copilului și în fapt minorul locuiește în mod egal la Ambi părinți are dreptul să îmi ceară o sumă de bani doar că i-ar prinde bine?
Și va rog să îmi spuneți și mie daca un părinte fie el mamă sau tata poate acuza legal de jantaj prinvind legătură cu copilul, că se mută, sau ori-ce ce îl constrânge pe celălalt să aibă liniște împreună cu copilul său. Să poată să-i dăruiască multe clipe minunate și fericite într-o copilărie frumoasa fiind alaturi de copilul său. Educație, sprijin, bucurii și tot suportul.
Poate vă întrebați cum este posibil să existe cineva împotriva acestui lucru. Da, este. Am fost chiar acuzat că eu am timp și îmi permit și că îi ofer prea multe și că ea ar fi în inferioritate. Nici vorbă de asta , doar dacă răsturnăm valorile morale și nu ținem cont de interesul copilului. Acest fapt o deranjează pe dânsa și nu exista o lună să nu am diferite discuții și amenințări cum ar fi, că dacă dorește îmi stabilește program de vizită. Mama copilul find fetiță dânsa pretinde că are mai multe drepturi asupra ei și eu trebuie sa fiu umil și supus la toate condițiile ei. Tot ce am făcut , am făcut pentru fetiță din prima ei zi. Am fost un tata devotat și am fost implicat în toate activitățile de creștere a copilului fie zi sau noapte. Fetiță s-a dezvoltat foarte frumos atât fizic cât și psihic prin eforturile susținute dar din păcate aceste eforturi îmi sunt distruse mai les acum la vârsta de 5 ani când are nevoie de o educație solida. Apare cu mama ei pe relete de "socializare" pe cântări și mișcări nu tocmai adecvate pentru vârsta ei. Și nu ar fi numai atât.
Am observat că sunt numeroase postări ale mămicilor nedreptățite căutând dreptate sau o cale de scăpare către mai bine.
Exista și tătici, chiar dacă nu sunt prea activi în on-line vorbind despre situațiile lor. Și mai avem o nicovală de gât, cum ar fi că tați nu ar prea avea cine să-i apere și cum. Nu știu dacă la întrebările mele se poate răspunde pertinent. Înțeleg că sunt multe legi care numai sunt adaptate nevoilor și situațiilor curente, a generației curente. Mulțumesc!

Daca sentința precizeaza clar procentul de 16,6% si nu suma, platiti raportat la salariul minim pe economie. Daca e stipulata o anumita suma, puteti face cerere in instanta pentru diminuare si eventual stabilit procent. In felul acesta, cand va angajati evitati un alt proces (eventual din partea mamei) pentru mărire si veti plati raportat la salariu ce-l veti avea.

mrays99 a scris:

Mea culpa, nu sunt jurist!...am vrut sa zic micsorarea la minimul permis de lege, respectiv raportat la salariul minim, daca nu ma insel...acum daca omu nu mai are vreun venit, nu mai este obligat sa dea pensie X% din cat avea salariu la momentul deciziei...si asa, nici pe asta nu o poate respecta....in astfel de momente, tb. avut in vedere si persoana, care se confrunta cu astfel de dificultati, care are nevoie de o bula de aer pana se redreseaza psihic, fizic, financiar.