Activitate latka

Da, au modificat (in mod subiectiv) in 2023 Normele tehnice din Ordinul 89/2018 :

Articolul 144
(1) În încăperile în care există risc de intoxicări, incendii sau explozii cauzate de scăpările accidentale de gaze naturale acumulate, se prevăd detectoare automate de gaze naturale care acționează automat, prin electroventil, asupra robinetului de închidere.
(2) Electroventilul aferent detectoarelor automate de gaze naturale este acționat automat de acesta și, în funcție de caz, acesta poate fi montat pe poziția:
a) robinetului de incendiu, prevăzut la art. 66 alin. (4);
b) robinetului/vanei montat(e) înaintea intrării conductei în canal, prevăzut(e) la art. 83 alin. (2);
c) robinetului de închidere, prevăzut la art. 172 alin. (1) lit. a)-d), după caz.
(la 26-01-2023, Alineatul (2) din Articolul 144 , Sectiunea a 2-a , Capitolul VIII a fost modificat de Punctul 40, Litera b), Articolul I din ORDINUL nr. 2 din 18 ianuarie 2023, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 67 din 26 ianuarie 2023 )
(3) Instalarea detectorului automat de gaze naturale și a electroventilului se realizează conform instrucțiunilor date de producătorii echipamentelor.
(la 26-01-2023, Alineatul (3) din Articolul 144 , Sectiunea a 2-a , Capitolul VIII a fost modificat de Punctul 40, Litera b), Articolul I din ORDINUL nr. 2 din 18 ianuarie 2023, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 67 din 26 ianuarie 2023 )
(4) Alegerea detectorului automat de gaze naturale și a electroventilului se realizează, după caz, de:
a) proiectantul lucrării noi sau de modificare din sistemul de alimentare cu gaze naturale, respectiv din SD sau a instalației de utilizare a gazelor naturale;
b) executantul verificării sau reviziei tehnice a instalației de utilizare a gazelor naturale, în situația prevăzută la art. 10 alin. (6) din Procedură, ținând cont de posibilitățile de alimentare cu energie electrică și de comunicare între dispozitive.

Uite asa apare posibilitatea wireless, pozitia electroventilului si executantul "dezinteresat".
Ultima versiune de Norme tehnice : [ link extern ]

Da, e greu sa te razboiesti cu asemenea "posibilitati". Nu am prea vazut astfel de giumbuslucuri tehnice.

A fost facuta cind scrie in PV de contraventie :
Articolul 13
(1) Aplicarea sancțiunii amenzii contravenționale se prescrie în termen de 6 luni de la data săvârșirii faptei.

Comunicarea e altceva:
Articolul 14
(1) Executarea sancțiunilor contravenționale se prescrie dacă procesul-verbal de constatare a contravenției nu a fost comunicat contravenientului în termen de cel mult două luni de la data aplicării sancțiunii.
[ link extern ]
Puteti s-o platiti, sau sa faceti contestatie, dar nu pentru depasirea vreunui termen de prescriptie.

Art.31 din legea 196/2018 se referă nu când proprietatea comună este afectată, ci când defecțiunea este pe parte comună și afectează proprietatea individuală și trebuie intervenit. Firma
de asigurări nu poate sa-și facă treaba, trebuie ca asociatia să stabilească de unde e defecțiunea, folosindu-se de acel articol, pentru a inspecta partea comună. Uneori e o defecțiune, pe partea comună, apa care se scurge dintr-o coloana de alimentare afectează apartamente de la nivele inferioare.

Nu este interzis de lege, sunt blocurile inalte (10 etaje) din orase, care folosesc sistemul asta de a asigura si la ultimele etaje o presiune suficienta. Ce faci dupa apometru, din punct de vedere tehnic, nu e treaba furnizorului de apa. Furnizorul poate cel mult sa limiteze, cu program, debitul de apa, in perioade caniculare, iar primaria sa introduca interdictii de utilizare a apei din reteaua publica, in anumite scopuri.

Nu este legal, dar veți respecta hotărârea AG, până reușiți s-o anulați în instanță. Asta în conformitate cu art. 52 din legea 196/2018

@robert1958
Ok, va dau dreptate acum, nu stiam de argumentul hotaritor al precupetelor cu cel putin un telefon mobil.
Chiar nu stiu la ce va mai trebuie interfon, care nici macar video nu e.

Iar in privinta consimtamintului obligatoriu, va recomand lectura "Ghidului GDPR pentru asociatii de proprietari", din care va citez partea cea mai interesanta:

"V. Care sunt obligațiile asociațiilor de proprietari în calitate de
operatori de date cu caracter personal?
Referitor la prelucrările de date cu caracter personal pe care le efectuează sau
intenționează să le pună în practică, asociațiile de proprietari trebuie să identifice
temeiul legal al efectuării acestora, prevăzut de dispozițiile RGPD prin raportare
la prevederile legale din domeniul lor de activitate, cu respectarea principiilor de
prelucrare (art. 5 din RGPD).

1.Scopul și mijloacele prelucrării datelor de către asociațiile de proprietari
pot fi în mod expres stabilite prin actele normative care le reglementează
înființarea, organizarea și funcționarea sau care prevăd expres obligația de
colectare și prelucrare a unor date.

2.Scopul și mijloacele mai pot fi stabilite și de către asociație, putând fi
justificate de interesul legitim al său.

3.De asemenea, în unele situații[, prelucrările de date se pot baza pe
consimțământul persoanelor fizice vizate.

Ca urmare a punctelor de vedere solicitate Autorității de Supraveghere de către
asociațiile de proprietari cu privire la prelucrările de date pe care le efectuează sau
intenționează să le pună în practică, a rezultat că scopurile în care aceste entități colectează
și prelucrează datele personale vizează, în principal, următoarele activități:

- instalarea unor sisteme de supraveghere video
- calcularea cotelor de contribuţie la cheltuielile asociaţiei de proprietari și
afișarea cuantumurilor la avizierul scării de bloc
- înregistrarea datelor personale în cartea de imobil
- afișarea datelor de contact ale președintelui asociației de proprietari,
administratorului, membrilor comitetului executiv și ale membrilor comisiei de
cenzori. "

Dupa cum bine observati, nu exista obligativitatea implicita a consimtamintului. O prelucrare de date personale sensibile (foarte intruziva) e instalarea unor sisteme de supraveghere video, care, de cele mai multe ori se ia de catre asociatie prin invocarea unui interes legitim, de securitate sporita.

Daca aveti proces verbal de contraventie, atunci angajati un avocat si depuneti plingere in instanta, impotriva acelui PV.

Cred ca trebui sa consultati un avocat, sa vedeti exact ce a fost gresit, posibil pe forma, in plingerea dvs., daca vreti sa depuneti apel. Sau sa angajati un avocat, pentru apel.

Am inteles, acum, dupa ce nu mai aveti nici un argument juridic, sau temei legal, ati dat-o pe glumite de cartier si oaresce antropologie. Ati votat deja in hotarire AG ca toata lumea din condominiu (+ plus vizitatorii ) trebuie sa aiba telefon mobil si toata lumea sa fie acasa cind vin curierii , nu altcineva din familie, pentru ca nu stie curierul numarul ?

Pe scurt, nu ma intereseaza sa port o astfel de discutie, care nu mai tine de subiect, nici de lege, nici de logica . Altfel, celor doi Popesti le puneti initialele prenumelui, iar celor prea "sonori" le sugerati sa-si ia o casa.

robert1958 a scris:

Ar trebui [...] .

Articolul 103
(1^1) În situația prevăzută la alin. (1) lit. c) și d), suspendarea exercitării dreptului de a conduce autovehicule, tractoare agricole sau forestiere ori tramvaie se dispune de către șeful poliției rutiere pe raza căreia a fost săvârșită fapta, începând cu ziua imediat următoare celei expirării prelungirii valabilității dovezii înlocuitoare. În situația în care valabilitatea dovezii înlocuitoare a permisului de conducere nu a fost prelungită sau a fost eliberată fără drept de conducere, din perioada de suspendare prevăzută la alin. (1) lit. c) și d) se deduce perioada în care titularul permisului de conducere nu a avut dreptul de conducere, conform art. 97 alin. (3). Dispoziția privind suspendarea exercitării dreptului de a conduce autovehicule, tractoare agricole sau forestiere ori tramvaie se emite în termen de 5 zile de la data la care șeful poliției rutiere pe raza căreia a fost săvârșită fapta a luat cunoștință de soluționarea procesului penal și se comunică titularului permisului de conducere în termen de 15 zile de la emiterea acesteia. În situația în care, la data la care se dispune suspendarea exercitării dreptului de a conduce, dreptul de a conduce este afectat deja de o altă suspendare a exercitării acestuia, perioada de suspendare care trebuie executată curge în continuarea perioadei de suspendare aflate deja în curs de executare.
Articolul 97
(3) Perioada în care titularul permisului de conducere nu are dreptul de a conduce un autovehicul, tractor agricol sau forestier ori tramvai se consideră perioadă de suspendare a exercitării dreptului de a conduce.
[ link extern ]
[ link extern ] /