Activitate latka

Da, aveți acest drept, în primele 20 de zile de suspendare.

Nefiind nereguli, nu veți avea câștig de cauza doar pentru aceste motive.

@Liliana Gradinaru

Dacă puteți da detalii, despre care țeavă din tavan vorbiți ? Nu e nici o țeavă în tavan, există iluminat, nu trebuie atarnata nici o lustra. E vorba de o baie, țeava de scurgere nu e în tavan, trece prin el perpendicular și o ia oblic spre peretele lateral, unde, de partea cealaltă a sa, se află coloana de scurgere pe tronsonul respectiv.

Și dacă toți ați amintit de legea 196/2018 ,asa cum am menționat intr-un mesaj anterior, scrie clar ca tot ce e în cadrul (interiorul delimitat) proprietății tale individuale îți aparține de întreținut. Fiind o lege specială , nu mai are importanță ce scrie în codul civil.

Prin urmare , acea bucată de conductă de scurgere, ce trece prin baie, e în sarcina proprietarului acelui apartament s-o întrețină .

Chiar nu inteleg,, unde e agresivitatea si mistocareala de care ma acuzati ? E a doua oara cind ma acuzati de acest lucru.

In opinia mea, ar fi putut fi vorba de un drept de trecere pentru utilitati, dar care nu mai e valabil.

CAPITOLUL III – Limitele juridice ale dreptului de proprietate privata
Limite legale
Art. 621
Dreptul de trecere pentru utilităţi

(1) Proprietarul este obligat să permită trecerea prin fondul său a reţelelor edilitare ce deservesc fonduri învecinate sau din aceeaşi zonă, de natura conductelor de apă, gaz sau altele asemenea, a canalelor şi a cablurilor electrice, subterane ori aeriene, după caz, precum şi a oricăror alte instalaţii sau materiale cu acelaşi scop.

Detalii: [ link extern ]

dar, asa cum v-am citat aterior din articolul precedent (aveti link) :

"In conformitate cu prevederile art. 59 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, ”Dispoziţiile art. 602–625 din Codul civil nu se aplică situaţiilor juridice născute anterior intrării în vigoare a acestuia.”

Prin urmare, fiind mai mult ca sigur un bloc de acum 40-50 ani, (cind se construia asa, cu teava de scurgere ce strapunge oblic tavanul, pentru a intra in conducta generala, in apartamentul de la nivelul inferior) nu mai exista posibilitatea de a fi aplicabil acest articol.


Liliana Gradinaru a scris:

Latka, eu am raspuns userului, nu intru in contradictoriu decat cu colegi care pot deosebi o disputa juridica de una personala. Ca cineva spune ca e, altcineva ca nu e, astea nu sunt argumente.

Daca doresti sa discutam aplicat, sunt pro discutii, insa nu agresiv, cu mistouri si intrebari retorice. Multumesc mult pentru intelegere.

„Servitutea este sarcina care grevează un imobil, pentru uzul sau utilitatea imobilului unui alt proprietar.”, 755 Cod civil.
Acum discutia este daca placa de beton este plafonul userului care ne-a adresat intrebarea sau este podeaua vecinului care are teava pe-acolo. In toate cazurile, teava fiind a vecinului si numai pentru utilitatea baii sale (parte din imobilul sau), el e responsabil de repararea ei. O poate face de la el din casa sau de la userul care ne-a intrebat, asta depinde de amplasarea concreta.

Asta e opinia mea legala, sigur ca altii pot considera ca e diferit, nicio problema, putem discuta elegant.

Nu-i nici un drept de servitute, nu va suparati, dupa logica asta ar insemna ca vecinul de deasupra nu poate nici sa doarma noapte de noapte, de grija "fondului aservit". Daca se strica teava ? Daca se inunda iar ? Si nici nu poate s-o repare cind si cum vrea el .E o banala teava de scurgere , pusa prost asa pe vremea constructiilor comuniste. Azi nimeni nu mai face asa. Pe vremuri ere "proprietatea intregului popor".
[ link extern ]
"In conformitate cu prevederile art. 59 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, ”Dispoziţiile art. 602–625 din Codul civil nu se aplică situaţiilor juridice născute anterior intrării în vigoare a acestuia.”

Nu vreti sa dati si temeiul legal, eu vi l-am spus pe al meu si v-a venit rindul.
Asa e fair. Indiferent cum ar sta lucrurile.
Daca se poate demonstra ca vecinul a produs pagubele, nici o problema, persoana care a deschis subiectul poate merge in instanta, pentru a cere despagubiri.

Dar bucata de conducta din interiorul apartamentului de la parter nu e proprietatea celui de la etajul 1.

Nu se poate converti. dvs. trebuie sa aveti in mina permisul italian, cind va duceti la DRPCIV, pentru preschimbare.

Articolul 103
(1^1) În situația prevăzută la alin. (1) lit. c) și d), suspendarea exercitării dreptului de a conduce autovehicule, tractoare agricole sau forestiere ori tramvaie se dispune de către șeful poliției rutiere pe raza căreia a fost săvârșită fapta, începând cu ziua imediat următoare celei expirării prelungirii valabilității dovezii înlocuitoare. În situația în care valabilitatea dovezii înlocuitoare a permisului de conducere nu a fost prelungită sau a fost eliberată fără drept de conducere, din perioada de suspendare prevăzută la alin. (1) lit. c) și d) se deduce perioada în care titularul permisului de conducere nu a avut dreptul de conducere, conform art. 97 alin. (3). Dispoziția privind suspendarea exercitării dreptului de a conduce autovehicule, tractoare agricole sau forestiere ori tramvaie se emite în termen de 5 zile de la data la care șeful poliției rutiere pe raza căreia a fost săvârșită fapta a luat cunoștință de soluționarea procesului penal și se comunică titularului permisului de conducere în termen de 15 zile de la emiterea acesteia. În situația în care, la data la care se dispune suspendarea exercitării dreptului de a conduce, dreptul de a conduce este afectat deja de o altă suspendare a exercitării acestuia, perioada de suspendare care trebuie executată curge în continuarea perioadei de suspendare aflate deja în curs de executare.
[ link extern ]

Acum cred ca realizati de ce e bine sa semnezi acel PV (in fond nu inseamna decit faptul ca ai luat la cunostinta), pentru ca aveati timp sa intreprindeti demersuri pentru a obtine informatii despre camere, face o cerere pentru a se pastra arhiva din data X, (pentru ca exista dosarul Y in instanta) pentru a putea cere in instanta ca politia sa poata cere acele imagini de la proprietarul camerelor (posibil primaria) sa fie prezentate ca dovada.

E domeniu public, ma indoiesc de faptul ca primaria va dori sa va vinda asa ceva, pentru a fi parcare betonata.