avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 459 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Problemele profesionale ale ... consilierul juridic - refuz a participa in comisia de ...
Discuție deschisă în Problemele profesionale ale consilierilor juridici

consilierul juridic - refuz a participa in comisia de evaluare achizitii publice.

Consilierul juridic poate fi numit mebru in comisia de valuare pentru atribuirea unui contract de achizitie publica daca nu este specialist in domeniul obiectului contractului, evident in ipoteza ca nu exista nici expert specialist fara drept de vot !

Apreciez ca in procedurile de atribuire a unor contracte cu obiect de complexitate ce implica specializare ( contracte de lucrari, servicii financiare, etc...) consilierul juridic nu are competenta de a se pronunta fata de oferta tehnica sau financiara in raport de cerintele specializate pentru o anumita activitate si de asi exprima votul ca si specialist in domeniul contractului. Avand in vedere ca raspunderea membrilor comisiei este fata de toate aspectele ofertei, cu exceptia cazului cand obiectul achizitiei nu implica o anumita specializare sau consilierul juridic are calitatea de membru expert pt probleme juridice fara drept de vot , apreciez ca in atribuirea contractelor al caror obiect impun o anume specializare a membrilor comisiei de evaluare, conform prevederilor HG 925/2006, consilierul juridic nu poate face parte din comisie si nici nu i se poate impune.
Astept opinie asupra celor mentionate. Va multumesc!
Ultima modificare: Sâmbătă, 17 Aprilie 2010
viorell2004, utilizator
Cel mai recent răspuns: viorell2004 , utilizator 20:30, 8 August 2010
Si totusi revin la fondul problemei . Cum voteaza consilierul juridic in cadrul comisiei de evaluare privitor la aspectele tehnice si financiar economice ale ofertelor?
.......
In consecinta incompatibilitatea la care trimite art. 10 din Legea nr. 514/2003 nu are legatura cu remunerarea ci cu exercitarea oricaror alte profesii autorizate sau salarizate.....!!
Ultima modificare: Luni, 10 Mai 2010
viorell2004, utilizator
~ Conținut șters la cerere ~
viorell2004 a scris:

Si totusi revin la fondul problemei . Cum voteaza consilierul juridic in cadrul comisiei de evaluare privitor la aspectele tehnice si financiar economice ale ofertelor?
.......
In consecinta incompatibilitatea la care trimite art. 10 din Legea nr. 514/2003 nu are legatura cu remunerarea ci cu exercitarea oricaror alte profesii autorizate sau salarizate.....!!

Deci vreti sa spuneti ca activitatea intr-o comisie este profesie autorizata sau salarizata????? Nu cred....
Ultima modificare: Joi, 13 Mai 2010
Cosmin-Traian Maglas, Consilier juridic
Vreau sa spun ca responsabilitatea persoanelor desemnate membri cu drept de vot trebui sa se limiteze la specilitatea lor profesionala, specialitatea in care sunt calificati. Nici HG 925/2006 si nici autoritatile contractante nu fac delimitari in acest sens .
Si de vreme ce regula impusa este ca membrii trebui sa fie specialisti in domeniul obiectului contractului, revin si intreb : Cum voteaza un consilier juridic cu privire la aspectele tehnice si financiar economice ale ofertelor ( capacitatea financiara si tehnica ;conformitatea tehnica si financiara a ofertelor) ?
A-ti vazut vreun judecator sa se pronunte pe astfel de aspecte fara un Raport de expertiza....?
Votul este dat pentru toate aceste aspecte. NU este un vot diferentiat functie de calificarea profesionala a membrilor.....
Art. 73. - (1) Autoritatea contractanta are dreptul de a decide, cu scopul de a sprijini activitatile de evaluare, desemnarea pe langa comisia de evaluare a unor specialisti externi, numiti experti cooptati. Expertii cooptati pot fi desemnati inca de la inceputul procesului de evaluare sau pe parcursul acestui proces, in functie de problemele care ar putea impune expertiza acestora.@
(2) Decizia de desemnare a expertilor cooptati trebuie sa precizeze atributiile si responsabilitatile specifice ale acestora si sa justifice necesitatea participarii lor la procesul de evaluare.@
(3) Atributiile si responsabilitatile expertilor externi cooptati se rezuma, dupa caz, numai la:
a) verificarea si evaluarea propunerilor tehnice;
b) analiza situatiei financiare a ofertantilor/candidatilor ori analiza financiara a efectelor pe care le pot determina anumite elemente ale ofertei sau clauze contractuale propuse de ofertant;
c) analiza efectelor de natura juridica pe care le pot determina anumite elemente ale ofertei sau anumite clauze contractuale propuse de ofertant.
(4) Numai membrii comisiei de evaluare au drept de vot.@
(5) Expertii cooptati nu au drept de vot, insa au obligatia de a elabora un raport de specialitate cu privire la aspectele tehnice, financiare sau juridice asupra carora, pe baza expertizei pe care o detin, isi exprima punctul de vedere.@
(6) Raportul de specialitate prevazut la alin. (5) este destinat sa faciliteze comisiei de evaluare adoptarea deciziilor in cadrul procesului de analiza a ofertelor si de stabilire a ofertei/ofertelor castigatoare. Raportul de specialitate se ataseaza la raportul de atribuire si devine parte a dosarului achizitiei publice.
Acest articol cred ca a fost introdus tocmai datorita lipsei specialistilor din structura institutiilor publice.
Deci, parerea mea este ca nu puteti refuza numirea dumneavoastra in comisie insa puteti cere, si sa nu votati, in cazul in care nu se coopteaza un expert.
Ultima modificare: Luni, 17 Mai 2010
Cosmin-Traian Maglas, Consilier juridic

Alte discuții în legătură

Expert cooptat andr33apn andr33apn Buna ziua, Expertul cooptat poate cuprinde in raportul sau punctajul acordat factorilor tehnici?Va multumesc. (vezi toată discuția)
Atributiile secretarului in comisii Roxana007 Roxana007 As dori sa stiu care este baza legala in care sunt mentionate atributiile secretarului in comisiile de evaluare in cazul achizitiilor publice. Si pentru ce ... (vezi toată discuția)
Refuz sa fac parte din comisia de evaluare achizitii publice RODICA22 RODICA22 Va rog sa-mi spuneti daca pot sa refuz sa fac parte din comisia de evaluare a unei licitatii in conditiile in care: - nu exista compartiment de licitatii la ... (vezi toată discuția)