praf magic

[

OUG 10/2010 este cu totul altceva ( ratifica scrisoarea de intentie semnata de autoritatile romane ) .
Substante noi au fost introduse prin OUG 6/2010.


Scuzele mele a fost o greseala
Asa e
Se intampla
La OUG 6 faceam referire
Dar ca idee de baza imi pastrez sfatul de a scapa de respectiva subsanta

diana ramona a scris:

cipri_h a scris:

Dupa cum stiti aceste subsante au fost introduse in lege prin OUG 10/2010

OUG 10/2010 este cu totul altceva ( ratifica scrisoarea de intentie semnata de autoritatile romane ) .
Substante noi au fost introduse prin OUG 6/2010.
Eu as incadra la consum propriu fara drept , infractiunea de la art 4 "Cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, cumpărarea sau deţinerea de droguri pentru consum propriu, fără drept, se pedepseşte cu închisoare de la 2 la 5 ani. "

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

Daca nu sunteti consumator riscati sa intrati pe trafic ceea ce ar insemna o arestare preventiva si bani dati la avocat ca sa iesiti in cateva luni...

Cum sa intre pe trafic cand doar detine ?
Si pt a fi incadrata la trafic , trebuie sa fie prinsa in flagrant cand vinde . Cam asa merge probatoriul pt a i se da aceasta incadrare .

Da, eu am gandit ca il va prinde cand vinde.Nu tine plicul sa se puna praful pe el...
Tine un plic si vinde.Daca prinde pe cineva care a cumparat de la el se urmeaza cursul...
Oricum tot pe aceeasi lege intra...si pe aceleasi pedepse...
Daca nu este consumatoor si nu vinde intra la detinere dar daca nu rezulta ca este consumator va primi o pedeapsa cu executare in proportie de 70 %.Deci, pedeapsa va fi ca la vanzare.
Sunt multi care tin la ei doar un plic si apoi se aprovizioneaza de la depozitul lor.
Sunt multe cazuri de acest fel pe rolul tribunalului.

Doar curiozitate…

@ami marinca,
Prin “praf magic” va referiti la substanta care se vinde – de fapt – ca ingrasamant pt plante dar pe care unii “intreprinzatori” o “reambaleaza” si o vand celor slabi de inger? Aveti, totusi, grija… cica si aceasta substanta da dependenta si la 200 lei gramul…

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

diana ramona a scris:

cipri_h a scris:

Dupa cum stiti aceste subsante au fost introduse in lege prin OUG 10/2010

OUG 10/2010 este cu totul altceva ( ratifica scrisoarea de intentie semnata de autoritatile romane ) .
Substante noi au fost introduse prin OUG 6/2010.
Eu as incadra la consum propriu fara drept , infractiunea de la art 4 "Cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, cumpărarea sau deţinerea de droguri pentru consum propriu, fără drept, se pedepseşte cu închisoare de la 2 la 5 ani. "

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

Daca nu sunteti consumator riscati sa intrati pe trafic ceea ce ar insemna o arestare preventiva si bani dati la avocat ca sa iesiti in cateva luni...

Cum sa intre pe trafic cand doar detine ?
Si pt a fi incadrata la trafic , trebuie sa fie prinsa in flagrant cand vinde . Cam asa merge probatoriul pt a i se da aceasta incadrare .

Da, eu am gandit ca il va prinde cand vinde.Nu tine plicul sa se puna praful pe el...
Tine un plic si vinde.Daca prinde pe cineva care a cumparat de la el se urmeaza cursul...
Oricum tot pe aceeasi lege intra...si pe aceleasi pedepse...
Daca nu este consumatoor si nu vinde intra la detinere dar daca nu rezulta ca este consumator va primi o pedeapsa cu executare in proportie de 70 %.Deci, pedeapsa va fi ca la vanzare.
Sunt multi care tin la ei doar un plic si apoi se aprovizioneaza de la depozitul lor.
Sunt multe cazuri de acest fel pe rolul tribunalului.

Mai aveti putin si in statistici,bateti Institutul National de Statistica.
Daca user-ul nu spune decat ca detine un plic si nu ce face cu el,dvs."fabulati"
Cu parere de rau ,dar "imaginatia" o ia razna si ca de obicei sunteti :offtopic:

Ca de obicei nu intelegetiaspectul esential care il intereseaza pe user.
Va fi arestat.
Este vorba de o lege conform careia va fi arestat.
Userul vroia sa stie daca va fi arestat sau nu...
Clar va fi arestat.Nu conteaza in urmarirea penala ce vroia el sa faca el cu acel ,,praf magic"...
Si daca nu va avea avocat angajat va mai declara si ca vroia sa il vanda....
Se mai intampla si asa ceva daca cred ca vor fi pusi in libertate daca declara asa ceva...