partaj succesoral

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

partaj succesoral

Utilizator 13:14, 24 Iulie 2010

Printr-un testament olograf scris in 1986, sotul lasa toata averea sotiei (un apartament). Nu au avut copii si nici parinti in viata. Sotul a decedat in 1988 si mai avea un frate a carui sotie este in viata si are mostenitori. Dupa 1991 se restituie terenurile. In 2007, sotia supravietuitoare (a decedat in 2008) face un testament olograf prin care imparte toata averea (casa si terenuri, inclusiv cele provenite de pe partea sotului, deci de la socrii) la doi copii ai unei surori a ei (deci nepoti de sora). Intrebarea este: Sotia putea instraina absolut toate bunurile la copii surorii ei iar sotia fratelui sotului si fiica acestora nu mai au dreptul la nimic?

Răspunde Citează

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Contestare testament sot supravietuitor Va supun atentiei urmatorul caz : Tatal meu se casatoreste in anul 2003 . Face impreuna cu sotia testamente autentice reciproce ( anul 2004 ) Sotia ... (vezi toată discuția)

Succesiune TRAIM IN TARA TUTUROR POSIBILITATILOR ! ADIO AMERICA ROMANIA TE-A DETRONAT SUNTEM CAMPIONI CU O MEDALIE RARA . Nu imi vine sa cred am in mana un document de ... (vezi toată discuția)

Succesiune - noul cod civil Buna ziua. La deschiderea succesiunii au drept sotia defunctului, ascendentii (in aces caz tatal supravietuitor al defunctului) si descendentii, daca sunt. In ... (vezi toată discuția)

Answer 1

mai intai inteleg ca este vorba despre un testament ce are instituit un legat universal, pur si simplu, neafectat de vreo modalitate. asta atat in primul caz al testamentului din 1986, cat si in cel de-al doilea caz, al testamentului din 2007.
1. fiind vorba despre o mostenire testamentara, nu se poate pune problema venirii la succesiune prin reprezentare, specifica numai mostenirii legale. prin urmare, sotia fratelui si fiica acestuia nu pot veni la mostenirea defunctului prin reprezentare, cu atat mai mult cu cat fratele (sotul, respectiv tatal) nu era predecedat la momentul decesului in anul 1988. totodata, cele 2 nu au vocatie la mostenirea lasata de sotia decedata in 2008.
2. logic si firesc ar fi sa se ceara constatarea nulitatii primului testament, intrucat prin acesta ar fi fost incalcata rezerva succesorala a fratelui.insa!!! a se vedea cauzele de nulitate absoluta si cele de nulitate relativa, iar in ultima varianta a se vedea termenul de prescriptie inlauntrul caruia se putea formula actiunea in constatarea nulitatii actului juridic (a se citi Boroi).
3.f. deak spune ca daca la data decesului defunctul va avea numai rude colaterale(frati, unchi) aceste rude nu vor putea ataca actele liberale ale defunctului (donatii si legate facute in favoarea altor persoane) pe motiv ca ar fi excesive. fara mostenitori rezervatari, actele sale de dispozitie produc efecte fara limitari.iar colateralii privilegiati nu sunt mostenitori rezervatari.
4. sotul supravituitor nu poate beneficia de reprezentare pentru a mosteni un frate sau parintii ori alte rude ale sotului predecedat(deci cumnatii, socrii sau alti afini ai lui)
pe scurt, sotia si fiica fratelui pot sa atace in instanta ce vor ele- primul testament, asa cum este mai logic, al doilea testament- ca ar fi mai proaspat, insa in opinia mea neavizata nu au sanse de castig .