cota lift

Question

Discuție deschisă în Asociaţii de proprietari / locatari

cota lift

Utilizator 20:27, 23 August 2010

buna seara,

La art.35 din Normele Metodologice de aplicare a Legii 230/2007 se specifica ca sunt scutiti de la plata consumului de energie electrica pentru functionarea ascensorului persoanele care locuiesc in apartamente situate la subsol, demisol, parter, mezanin[b] precum si la etajul 1 din cladiri fara mezanin .
Adunarea Generala a stabilit prin vot scutirea doar ptr. cei care locuiesc la parter.
In baza art. 35 mai sus mentionat locatarii unui apartament situat la etajul 1 solicita ca totusi ei sa fie scutiti. Cum ar trebui sa procedez ? Ca in lege fiind de acord cu acel si sau conform Adunarii Generale a proprietarilor.

Răspunde Citează

22 mesaje

1037 vizualizări

8 participanți

Cel mai recent răspuns: , moderator 23:20, 25 August 2010

Vezi răspuns

Pagina 2

Pagina 4

Alte discuții în legătură

Neplata datoriilor la bloc Suntem o asociatie de proprietari si va rugam sa ne lamuriti daca locatarii de la parter si de la et. 1 al blocului sunt obligati sa plateasca intretinerea si ... (vezi toată discuția)

Intrebari legate de lift Buna ziua Va rog, in limita timpului disponibil, sa imi raspundeti la urmatoarele intrebari 1. Cum se calculeaza la bloc intretinerea liftului: pe numar de ... (vezi toată discuția)

Plata ascensor Buna ziua! Ieri am facut o cerere pt a nu mai plati liftul. Nu il folosim iar in bloc este o \"moda\" mai veche sa nu platesti daca nu il folosesti. Noi suntem ... (vezi toată discuția)

elga50 Moderator · Answer 1 · 2010-08-24 20:52:00

elena138 a scris:

In ce priveste partea de gramatica, ati putea sa nu faceti aprecieri..........

Adica? Am impresia ca ati crezut ca ma refer la dv. Nicidecum. M-am referit la locatarii datatori de hotarari pe buzunarul vecinilor lor.

otto2007 Utilizator · Answer 2 · 2010-08-24 21:12:05

Articolul din lege nu obliga la scutirea de la plata cheltuielilor cu ascensorul , el spune:" prin hotararea adunarii generale pot fi exceptate de la plata cheltuielilor"
Daca adunarea a hotarat ca et 1 sa plateasca e legal. Nu are nici un amestec gramatica aici dacat daca ne referim la o cerinta imperativa a legii care ar suna: " vor fi exceptate" in timp ce legea in vigoare suna " prin hotararea adunarii generale pot fi exceptate".
La noi in bloc persoanele care locuiesc la et 1 sunt batrani si folosesc liftul , ca atare platesc.

elga50 Moderator · Answer 3 · 2010-08-24 21:20:51

Daca acesta ar fi fost si cazul utilizatorului care pune intrebarea, probabil n-ar mai fi intrebat, proprietarii cu pricina, locatari la etajul 1, sa fi fost utilizatori de lift.

nikalez Utilizator · Answer 4 · 2010-08-24 23:44:20

Lamuriri suplimentare - bloc normal format din parter si 8 etaje. La etajul 1 locuiesc persoane tinere si daca este cazul de o scutire de 12 ron /luna sunt in stare sa urce si in maini pe scara( daca le intrebi ele oricum nu folosesc liftul ). Analiza gramaticala = da , chiar asa mi-a fost transmisa cererea de scutire , cu toate ca in sedinta si ei au votat pentru plata dar in casa au studiat "dexul si lexul limbii romane" iar suplimentar sunt in stare sa mearga in tribunal.
Din aceste motive caut un raspuns cat mai legal si in spiritl legii.multumesc

elga50 Moderator · Answer 5 · 2010-08-25 07:36:00

Deci, legal, in spiritul si litera legii...:) locatarii de la et.1 sunt la fel de compatibili cu scutirea de la plata liftului ca si cei de la parter...cu conditia sa aveti usa liftului inchisa la acest etaj (pentru a nu iesi discutii inutile).

Dupa cum vedeti, din discutia aceasta toata lumea va spune, sub o forma sau alta, ca in aceasta chestiune proprietarii de la et.1 trebuie sa fie tratati similar cu cei de la parter (cu conditia usii inchise).