Societatea A e o persoana juridica romana (sa zicem un SRL)
Asociat la aceasta societate (sa zicem 75% din partile sociale) e o persoana juridica straina (societatea B) inregistrata in nu-stiu-ce-paradis-fiscal
Societatea B se ocupa cu fapte de comert . Cumpara bunuri si apoi le vinde la un pret mai mare , desigur
Conform codului fiscal platesc impozit pe profit :
Art. 13. - Sunt obligate la plata impozitului pe profit, conform prezentului titlu, urmatoarele persoane, denumite in continuare contribuabili:
a) persoanele juridice romane;
b) persoanele juridice straine care desfasoara activitate prin intermediul unui sediu permanent in Romania;
...
La art 8 este definit sediul permanent , iar la aliniatul 7 apare un text foarte interesant :
(7) Un nerezident nu se considera ca are un sediu permanent in Romania numai daca acesta controleaza sau este controlat de un rezident ori de o persoana ce desfasoara o activitate in Romania prin intermediul unui sediu permanent sau altfel.
Din aceste lucruri deduc ca , chiar daca societatea B cumpara si vinde pe teritoriul romanesc (cu facturi , evident) , ea nu va plati impozit pe profit in Romania deoarece societatea controleaza o alta societate rezidenta conform art8 aliniat 7 cod fiscal
Daca nu plateste in Romania impozitul pe profit , atunci plateste impozitul pe profit in nu-stiu-ce-paradis-fiscal (practic va plati acolo impozit pe profitul offshore) . Numai ca acolo , impozitul e in general 0 (ma rog , in functie de legislatie) pentru societatile care isi desfasoara activitatea in alta jurisdictie , in speta noastra in Romania
Daca rationamentul nu e corect , va rog sa ma trageti de urechi :D
Sa inteleg ca o societate inregistrata in Romania, cu sediul in Romania, cu un asociat roman.... nu este persoana juridica romana daca are un asociat strain?
Avem doua entitati diferite sau una singura? Adica societatea X cu codul fiscal RXXXXX in baza caruia se platesc orice taxe, inclusiv impozit pe profit.