avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 575 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... acuzat pe nedrept de zgarierea unei masini
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

acuzat pe nedrept de zgarierea unei masini

Buna Ziua! in luna septembrie a anului 2009 am fost acuzat pe nedrept de zgarierea unei masini BMW x5. propietarul masinii si-a parcat bolidul in apropierea portilor de acces in curtea societatii comerciale unde eu lucram in fonctia de sef receptie marfa.
in jurul orei 13 suna la poarta. merg sa deschid crezand ca este un furnizor, dau de proprietar care ma acuza ca i-am zgariat masina. ii spun ca nu am avut nici un contact cu masina lui, iar el ma intreaba cand am intrat in program si la ce ora ies din program. eu ii raspund ca un bun cetatean si apoi inchid poarta plecand la treaba care o aveam de facut. dupa cateva zeci de minute suna iar la poarta. il trimit pe colegul meu care abia intrase in tura si el da tot de proprietarul masinii BMW si primeste aceleasi acuzatii ca si mine. colegul meu ii explica faptul ca el abia a intrat in tura si inchide poarta. in jurul orei 15 sunt chemat si eu si colegul meu de catre seful nostru spunanduni-se ca ne cauta un domn impreuna cu politia. proprietarul BMW-ului reclamase politiei ca un baiat blond cu camasa rosie i-a zgariat masina,dar eu sunt saten si purtam camasa rosie iar colegul meu este blond si purta un tricou bluemarin. mergem amandoi in fata proprietarului si el ma identifica pe mine ca as fi faptasul. ajung la politie dau declaratie(politaiul imi dicta ce sa scriu, iar eu nemaiavand probleme cu politia am scris ce zicea politaiul mentionand ca nu mai stiu exact ce faceam in perioada declarata de reclamant pt ca politaiul m-a intrebat verbal ce faceam eu exact in acel moment), sunt luat tare de politie ca i-am zgariat masina si primesc amenintari ca o sa fiu dat in judecata. dupa cateva zile sunt rechemat la politie sa mi se spuna ca proprietarul masinii are doi martori care sustin ca eu am zgariat masina. eu spun ca pot dovedi doar cu camera de filmat faptul ca nu am parasit curtea societatii si nici nu am avut contact cu masina respectivului, iar domnii politai ma iau peste picior intrebandu-ma daca cel care mi-a facut cd-ul cu filmarea stie sa faca cd-uri. las cd-ul cu filmarea si dupa cateva zile solicita si politia o noua copie a filmarii.politia imi spune ca ar fi indicat sa fac testul cu poligraful si daca iese ca sunt nevinovat o sa-l faca pe cel ce m-a acuzat si pe martorii lui sa recunoasca ca au mintit. in luna noiembrie ajung la testul poligraf pentru a-mi dovedi nevinovatia si rezultatul poligrafului spune ca sunt nevinovat. dupa acest rezultat politia imi spune ca poligraful ca si cd-ul cu filmarea nu sunt luate in considerare ca proba in instanta. din noiembrie pana in ziua de azi nu mai stiu nimic de acest caz. nu am fost nici la politie sa ma interesez de teama unei vesti proaste. spuneti-mi ce pot face pentru a-mi dovedi nevinovatia? va multumesc!
Cel mai recent răspuns: vladdav , utilizator 21:29, 18 Mai 2011
mi s-a deschis un dosar penal si sunt invinuit, conform proces-verbal de aducere a la cunostinta a invinuirii, de savarsirea infractiunii de distrugere prevazut si pedepsit de articol 217. alin. 1 C.P.
totusi mi s-a spus ca proprietarul masinii are doi martori care au declarat ca eu i-am zgariat masina. si politia, dar si avocatul care mi s-a dat din oficiu mi-a spus ca inregistrarea video nu se ia in considerare in instanta (asa este?).
vladdav a scris:

totusi mi s-a spus ca proprietarul masinii are doi martori care au declarat ca eu i-am zgariat masina. si politia, dar si avocatul care mi s-a dat din oficiu mi-a spus ca inregistrarea video nu se ia in considerare in instanta (asa este?).


Salut Vlad
Ti-am spus sa stai linistit, dar nu mi-ai zis ca s-a deschis un dosar penal si ca ti s-a adus la cunostinta invinuirea. In acest caz se pare ca dosarul tau se afla la parchet si urmeaza sa fii citat.
Vreau sa iti spun ca eu nu sunt nici avocat si nici penalist, totusi, din ceea ce stiu, imi place sa ajut oamenii, mai ales pe tine, pentru ca eu te consider nevinovat.
Referitor la avocatul tau din oficiu, cred ca mai trebuie sa-l "instruiesti". Cred ca domnia lui face confuzie intre inregistrarile audio sau video prevazute in art. 91^1 s.u. din C. proc. pen, ca mijloce de proba, care intr-adevar necesita autorizarea instantei su prevederile art. 64 (5) Cod procedura penala, în care se prevede expres ca “mijloacele de proba obtinute in mod ilegal nu pot fi folosite in procesul penal.” Spre exemplu, o inregistrare audio sau video efectuata fara autorizatia instanţei.
In speta ta situatia inregistraii este cu totul alta: supravegherea S,C. este autorizata, altfel patronul nu ar fi putut instala camerele de supraveghere.
Asteapta raspunsul la scrisoare si, probabil, si la o citatie la parchet.

Trebuie sa stii, mai ales avocatul tau, ca inregistrarile audio sau video sunt mijloace legale prin care se constata elementele de fapt ce pot servi ca probe.
Deci, nu sunt probe, dar pot servi ca probe.

Mai trebuie sa stii ca, pentru aflarea adevarului in cadrul procesului penal, organul de urmarire penala si instanta de judecata sunt obligate sa lamureasca cauza sub toate aspectele pe baza de probe, iar sarcina administrarii probelor revine acestor organe, potrivit dispozitiilor cuprinse in art. 62 şi art. 65 alineatul 1 din Codul de procedura penala.
In baza art 96 Cod procedura penala organul de cercetare penal (politia sau parchetul) are obligatia sa ridice obiectele ce pot servi ca mijloc de proba in procesul penal.

Deci, in apararea ta, tu trebuie sa insisti in ceea ce priveste aceasta proba (inregistrarea video) intrucat se va corobora cu celelalte probe, de exemplu marturia colegului.
Spune-i avocatului tau sa-i supuna pe cei doi marori ai proprietatului la un interagator. Daca este un bun profesionist (adica nu si-a facut studiile cu ajutorul netului) va putea sa demonstreze ca sunt martori mincinosi

Succes!

sunt destul de speriat pt ca eu nu am avut de a face cu politia. avocatul meu m-a intrebat de ceea ce s-a intamplat dar......m-a ascultat mai deloc. o sa-mi iau inima'n dinti si o sa-l stresez sa vad ce a facut pentru a ma apara.
dupa ce am facut testul cu poligraful nu m-a mai chemat la politie, dar nici instiintare ca as fi scos de sub urmarirea penala. imi puteti spune cat poate fi deschis un dosar penal fara sa se mai miste nimic la el? ce sa fac k sa se finalizeze o data?
multumesc

Alte discuții în legătură

Plangere in fata judecatorului impotriva rezolutiei prim -procurorului ioanaa2 ioanaa2 Am nevoie de ajutorul dvs. in urmatoarea problema. Am fost acuzat pe nedrept de zgarierea unui autoturism si mi s-a dat amenda administrativa de 500 lei si ... (vezi toată discuția)
Cauza penală - solicitare test poligraf gabics gabics Azi 08.09. am fost la politie primind o citatie, sa ma prezint ca martor,iar din discutii mai voalate am fost acuzat ca am zgariat 2 masini ale unui vecin. ... (vezi toată discuția)
O persoana este acuzata de o alta persoana ca i-a zgariat masina. ... Jack8 Jack8 O persoana este acuzata de o alta persoana ca ia zgariat masina. Partea vatamata nu vrea sa stea de vorba cu acesta decat daca acesta este de accord ca sa ii ... (vezi toată discuția)