Forum Discuţii juridice Probleme juridice în afaceri - ... Actiune in pretentii comerciale cu 2 capete.
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 771 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Probleme juridice în afaceri - ... Actiune in pretentii comerciale cu 2 capete.
Pune o întrebare 256 întrebări azi, 98 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Probleme juridice în afaceri - contracte între profesionişti

Actiune in pretentii comerciale cu 2 capete.

Contactează
Actiunea are ca si capat de cerere principal: obligarea la indeplinirea clauzei contractuale asumate si capat secundar: obligarea la plata unei sume de 1.000 ron/zi in caz de intarziere in indeplinirea obligatiei DUPA pronuntarea hotararii.

Reclamantul nu a efectuat procedura concilierii si a introdus actiunea la Tribunal.

Je` :P (pt parat) : am invocat 2 exceptii: 1. necompetenta materiala a Tribunalului findca pe capatul 2 de cerere actiunea capata caracter patriomonial (valoarea fiind mai mica de 1 miliard) competenta este Judecatoria SI 2: prematuritatea actiunii avand in vedere lipsa procedurii concilierii.

Tribunalul respinge ambele exceptii considerand ca actiunea desi se refera la o suma de bani nu este patrimoniala intrucat capatul principal este Nepatrimonial iar capatul al doilea este privit accesoriu fiind o sanctiune in caz de neexecutarea obligatiei.
Degeaba am zis eu ca hotararea poate fi pusa in executare silita patrimoniala si ca din moment ce se urmareste obtinerea unei sume de bani in INTERES propriu, capatul 2 arata caracterul actiunii..

Voi ce parare aveti ?
Răspunde Citează
8 mesaje
14328 vizualizări
6 participanți
Cel mai recent răspuns: mh31 , utilizator 11:04, 22 Iulie 2008
Vezi răspuns
si eu sustin:
Decizia nr. 32/2008 a ICCJ prin care s-a admis recursul in interesul legii inaintat de procurorul general, privind evaluarea in bani a litigiilor civile si comerciale avand ca obiect constatarea existentei sau inexistentei unui drept patrimonial, constatarea nulitatii, anularea, rezolutiunea, rezilierea unor acte juridice privind drepturi patrimoniale
Răspunde Citează
Eu am intalnit exact parerea opusa in instanta...aceeasi speta, doar ca actiunea a fost introdusa la judecatoria. Am invocat exceptia necompetentei judecatoriei, deoarece capatul principal de cerere este neevaluabil....mi-a respins exceptia...pentru ca are si un al 2lea capat evaluabil in bani...asa ca depinde peste ce judecator dai si cum interpreteaza.
Răspunde Citează
Pagina 1
Du-te la pagina 1 2

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Taxa de timbru reziliere contract de comodat foxylina foxylina Buna seara as avea si eu nevoie de cateva informatii, mai precis pentru rezilierea unui contract de comodat care este taxa de timbru raportat la Decizia nr. ... (vezi toată discuția)
Reziliere contract inchiriere - timbraj sabinna sabinna Am formulat o cerere de chemare in judecata cu doua capete: - instanta sa constate ca a operat rezilierea contractului de inchiriere teren cu data de .......( ... (vezi toată discuția)
Partaj bunuri comune tudorioan tudorioan O speta care s-a judecat pe fond, s-a declarat apel si in cele din urma recurs la Curtea de Apel Ploiesti! Valoarea bunurilor in disputa (teren si casa de ... (vezi toată discuția)