Art . 381 COD PENAL INFRACTIUNI CONTRA LIBERTATII RELIGIOASE

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Art . 381 COD PENAL INFRACTIUNI CONTRA LIBERTATII RELIGIOASE

Utilizator 22:20, 10 Octombrie 2010

Buna seara. Rog din suflet, pentru cei care lucreaza in domeniu, respectiv avocati, sa m-a lamureasca si pe mine cu cateva probleme, respectiv:
1. Daca acest art. infractiuni contra libertatii religioase este in vigoare acum;
2. O cunostinta crezand ca face casatoria religioasa cu un musulman, ea ortodoxa; de fapt s-a convertit la religia lui, pentru ca Allah sa-i ierte lui toate greselile anterioare. Mentionez ca ea nu a stiut si a realizat mai tarziu, dupa ce s-a documentat . poate fi incadrat la acest articol???
3. Daca se incadreaza la alt articol, cu recunostinta va rog a-mi comunica, alaturi de mai multe detalii. Cu mult respect, va multumesc anticipat.

Răspunde Citează

10 mesaje

1426 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 17:23, 12 Octombrie 2010

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Drepturile femeii crestine casatorita cu un musulman , copii rezultati din aceasta casatorie Buna ziua . Ma numesc Debora si as vrea sa imi dati cateva sfaturi daca se poate . Am un prieten turc de religie musulmana de 2 ani de zile ,eu fiind crestin ... (vezi toată discuția)

Buna ziua! bigamie? m am casatorit in turcia acum 14 ani,intre timp am venit in Ro fara sa divortez si sunt casatorita legal in RO.as vrea sa stiu daca casatoria din turcia mai ... (vezi toată discuția)

Casatorie cu musulman buna ziua.sunt aura si sunt f noua in forum aici.am o mare prb si as avea nevoie de ajutorul d-voastra.sunt pe cale sa ma casatoresc cu un musulman ... (vezi toată discuția)

Radu Gabrian Mediator · Answer 1 · 2010-10-11 01:47:16

Este vorba despre art.318 c.pem,nu despre art.381 c.pen.- Impiedicarea libertatii cultelor
In alin.2 se stipuleaza:

"Cu aceiasi pedeapsa((6 luni inchisoare sau amenda) se sanctioneaza fapta de a obliga o persoana,prin constrangere,sa participe la serviciile religioase ale vreunui cult sau sa indeplineasca un act religios de exercitarea unui cult"

Pentru a dovedi o astfel de infractiune trebuie dovedita mai intai constrangerea de a trece la alta religie,exercitata de cineva.

cristina_mihaela Utilizator · Answer 2 · 2010-10-11 02:29:42

Inainte de toate tin sa va multumesc pentru lamuririle date iar in ceea ce priveste
" dovedirea constrangerii" , ceea ce de altfel am spus anterior, persoana in cauza a crezut ca ceea ce s-a facut a fost casatoria religioasa, musulmana pentru ca ulterior sa afle, sa-si dea seama ca de fapt a fost o constrangere de a fi convertita la religia lui.Dupa acest eveniment el a incercat prin diverse mijloace sa o izgoneasca din casa lui, cu tot felul de explicatii irelevante, motiv pentru care ea s-a documentat, din dorinta de a afla adevarul si a aflat ceea ce
v-am spus. Este lesne de inteles ca evenimentul s-a realizat in limba lui iar ea necunoscand limba , nu a stiut la momentul respectiv, insa dupa ce s-a documentat si-a amintit ceea ce a repetat de 3 ori la acea ceremonie.Mai mult decat atat , daca ar fi fost ceea ce ea a crezut, respectiv casatoria religioasa, nu a fost valida deoarece nu a indeplinit anumite conditii, conform religiei lui.
Necunoasterea limbii si declaratia ei, a unui martor ce a fost de fata la eveniment sant suficiente pentru a dovedi " ca a fost constransa prin inselaciune, sa treaca la religia lui ?" V-as ruga o parere, cu mult recunostinta.

Radu Gabrian Mediator · Answer 3 · 2010-10-11 02:39:04

In justitie,in mod normal faptele se dovedesc cu probe ,acte,martori,alte probe acceptate de lege.
In cazul dvs.constrangerea trebuie dovedita cu probe,desi eu personal,din relatarile dvs,nu constata ca ar fi vorba despre constrangere- fara intentia de a jigni pe cineva-ci mai mult despre smecherie si despre dragoste amestecata cu ignoranta.
Simpla adresare a unei plangeri pentru savarsirea unei eventuale infractiuni,neinsotita de dovezi/probe,in justitie ,nu are nicio valoare

dorians Utilizator · Answer 4 · 2010-10-11 07:43:01

1. casatoria (probabil) este nula deoarece s-a desfasurat intr-o limba straina si fara translator.
2. Dvs (sau persoana in cauza) ce doreste... Sa il traga la raspundere pe musulman sau sa ii spuna instanta religia pe care o are???

orice actiune penala (deschisa in Romania) ar fi muuuuuuult prea costisitoare si cu sorti de izbanda mici. In primul rand musulmanul ar trebui citat la el acasa iar de aici ar aparea o gramada de probleme.

3. Cu scuzele de rigoare, parerea mea este ca doamna a facut o mare tampenie. Mergi la o ceremonie fara translator... bine ca nu a facut-o membra de baza a gruparii talibane #-o.

trope_doi Utilizator · Answer 5 · 2010-10-12 00:00:32

Daca persoana in cauza s-a ales numai cu un “certificat de convertire” nu e nici o problema… Nu-l va recunoaste si gata: ramane in religia ortodoxa. Daca persoana in cauza are certificat de casatorie e mai dificil… Dar daca aceasta casatorie e numai religioasa nu are efecte juridice – in lumina legislatiei romanesti (conditia este sa nu existe certificat de casatorie)… Persoana poate pleca fara probleme de langa sot… pentru ca nu se considera casatorita…

Daca e, totusi, certificat de casatorie eliberat de un stat musulman va trebui sa inregistreze certificatul in RO si mai apoi sa ceara anularea casatoriei pe motiv ca...

Chiar daca ar fi fost casatorita religios sotul are dreptul sa isi repudieze sotia rostind o “formula” – nimic nu il impiedica la aceasta… Sotia, insa, are dreptul sa-si cheme sotul in judecata (numai in statul lui de origine) si daca va dovedi ca a fost alungata fara temei acest sot va fi obligat sa o intretina timp de un an…

Scrieti, insa, prea putine pentru a obtine informatii de un folos real…
Daca reveniti cu ceva amanunte…

Unde s-a intamplat aceasta? In RO sau in stat musulman?

In instantele romanesti femeia respectiva nu are nici o sansa – si pe buna dreptate: nu poti cere despagubiri pentru propria nestiinta (in acest caz).