Calitatea de funcþionar public este incompatibilã?

Inainte de a sterge mesajele cu justificarea "ineptii",parcurgeti cu atentie prevederile in vigoare
Potrivit prevederilor art147 alin (1) din Codul penal, "Prin "functionar public" se intelege orice persoana care exercita permanent sau temporar,cu orice titlu,
indiferent cum a fost investita o insarcinare de orice natura,retribuita sau nu,in serviciul unei unitati dintre cele la care se refera art 145
Conform alin (2) al aceluiasi articol ,"Prin functionar se intelege persoana mentionata la alin (1),precum si orice salariat care exercita o insarcinare in serviciul unei alte persoane juridice decat cele prevazute in acel aliniat"
Aceasta calitate de functionar este indeplinita in speta de fata de catre presedintele asociatiei de proprietari,care concomitent ,la locul de munca detine calitatea de functionar public

Un presedinte de asociatie nu este functionar (asta e ineptia de care vorbeam) pentru ca el nu este salariat al asociatiei, salariatul este angajat si nu ales, asa cum este un presedinte de asociatie.

Pe de alta parte functionar public este o ocupatie foarte bine definita, in legatura cu activitate desfasurata in structurile statului, centrale sau locale, cu un statut propriu in care sunt prevazute incompatibilitati cu alte ocupatii.

Asociatia de proprietari este o organizatie de drept privat , nu public, si in niciun caz nu genereaza ocupatii cu caracter public.
Asadar nici un personaj indemnizat sau salarizat din cadrul unei asociatii de proprietari nu are o ocupatie cu caracter public.

elga50 a scris:

Un presedinte de asociatie nu este functionar (asta e ineptia de care vorbeam) pentru ca el nu este salariat al asociatiei, salariatul este angajat si nu ales, asa cum este un presedinte de asociatie.

Dvs aveti dreptul sa apreciati cum doriti
Suverana a se pronunta asupra calitatii procesuale active,ramane instanta de judecata,care in mai multe cauze a sustinut si probat cu suport legal, ca atat presedintele cat si administratorul asociatiei de proprietari detin calitatea de functionar

ynocentta a scris:

O persoana nu poate sa desfasoare concomitent doua sau mai multe activitati care sa incumbe calitatea de functionar

Veniti cu argumente daca sustineti asa ceva.

elga50 a scris:

Un presedinte de asociatie nu este functionar (asta e ineptia de care vorbeam) pentru ca el nu este salariat al asociatiei, salariatul este angajat si nu ales, asa cum este un presedinte de asociatie.

Tocmai ca este functionar.
A motivat f bine dna ynocentta

Potrivit prevederilor art147 alin (1) din Codul penal, "Prin "functionar public" se intelege orice persoana care exercita permanent sau temporar,cu orice titlu,
indiferent cum a fost investita o insarcinare de orice natura,retribuita sau nu,in serviciul unei unitati dintre cele la care se refera art 145
Conform alin (2) al aceluiasi articol ,"Prin functionar se intelege persoana mentionata la alin (1),precum si orice salariat care exercita o insarcinare in serviciul unei alte persoane juridice decat cele prevazute in acel aliniat"

Deci presedintele de asociatie are calitatea de functionar !

Nu exista nici o incompatibilitate intre cele 2 calitati, de funtionar public si functionar, cu exceptia cazurilor in care se specifica explicit acest lucru in statut sau fisa postului( functionarului public).

Functionarii, fie ca sunt functionari publici, fie ca fac parte din personalul contractual sunt bugetari, ceea ce nu este cazul unui presedinte de asociatie, administrator, cenzor, femeie de serviciu.