Admitere Barou 2011

Question

Discuție deschisă în Avocaţi şi Admitere în avocatură

Admitere Barou 2011

Utilizator 10:12, 9 Noiembrie 2010

Am creat acest nou topic, chiar de pe acum, deoarece sunt direct interesat de examenul de admitere in Barou, ce va avea loc la anul, insa nu cred ca sunt singurul, motiv pentru care am scris aici pe forum, in speranta crearii unui grup de useri, pentru schimburi de opinii, resurse folosite, probleme ce le vom intalni pe parcurs sau orice altceva tine de Admiterea in Barou din 2011.

Tinand cont de proverbul "Unde-s multi, puterea creste" cred ca ne-ar fi mai usor sa colaboram pe aceasta cale.

Tot aici ii invit si pe cei care au sustinut deja acest examen, sau care il sustin luna aceasta, pentru a ne povesti ce greutati au intampinat, daca binevoiesc..;)

3526 mesaje

830971 vizualizări

418 participanți

Cel mai recent răspuns: , Consilier juridic 14:03, 25 Februarie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (192)

Pagina 415

Pagina 417

Alte discuții în legătură

Dupa ce carti trebuie sa invat si care sunt taxele pentru examen? Buna , Va rog sa-mi spune-ti dupa ce autori invatati pt admiterea din acest an, taxe , daca exista sinteze si orice nou depre admitere. Va multumesc (vezi toată discuția)

Admitere barou 2014 Buna ziua. Pentru admiterea in barou 2014 la Penal trebuie invatat de pe noul cod? Acesta intra in vigoare in februarie 2014. Lucrarile de specialitate dupa ... (vezi toată discuția)

Mai e cineva care se axeaza partial pe sintezele de la nomina? Eu personal am invatat tratatele la civil si procedura dar cum timpul e limitat si lucrez pana dupa-amiaza imi raman putine ore de studiu seara:\"> la penal, ... (vezi toată discuția)

Mihaela Enache Avocat · Answer 1 · 2011-09-29 18:30:24

Nu se inlatura conditia condamnarii, ci de la caz la caz trebuie analizat daca nu cumva o interpretarea restrictiva a art 655 c.civ. conduce la incalcarea art.8 din Conventie. Ori de cate ori vinovatia unei persoane este dincolo de orice dubiu, insa condamnarea (care are drept scop in civil tocmai dovedirea cu autoritate de lucru judecat vinovatia) nu intervine din cauza unor motive precum sinuciderea, instanta trebuie sa dea o solutie in lumina jurisprudentei CEDO.

Oricum in noul cod nedemnitatea e cu mult schimbata. De lege lata, pana la 1 octombrie si cu privire la fapte savarsite inainte de 1 oct. succint cam asa stau lucrurile in opinia mea.

cristinactin Utilizator · Answer 2 · 2011-09-30 11:59:38

stie cineva unde o sa se dea examenul in Bucuresti? pe site-ul baroului nu s-a afisa nimic inca

radu_uglai Utilizator · Answer 3 · 2011-09-30 12:36:59

Se aude ceva de locatia de la Timisoara? Eu am tot incercat sa intru si pe link-ul de pe site-ul inppa-ului si pe cel al baroului timis si se pare ca nu merge site-ul, sau cel putin mie nu imi merge. A little help please.
Bafta multa si spor maxim:)

omoplata Utilizator · Answer 4 · 2011-09-30 12:37:03

Utilizator 12:37, 30 Septembrie 2011

s-a afisat pt definitivi, pe BB, insa pt stagiari-nica' !

Mihaela Enache Avocat · Answer 5 · 2011-09-30 17:00:30

Ce parere aveti despre asta :

Art. 46 alin. 2 din Lege : “ Avocatul nu poate fi ascultat ca martor si nu poate furniza relatii niciunei autoritatii sau persoane cu privire la cauza care i-a fost încredintatã, decât dacã are dezlegarea prealabilã, expresã si scrisã din partea tuturor clientilor sãi interesaþi în cauzã.”

Art. 8. din Statut : (1) Secretul profesional este de ordine publicã.
(2) Avocatul este dator sã pãstreze secretul profesional privitor la orice aspect al cauzei
care i-a fost încredintatã.
(3) Avocatul nu poate fi obligat în nici o circumstantã si de cãtre nici o persoanã sã divulge
secretul profesional. Avocatul nu poate fi dezlegat de secretul profesional nici de cãtre clientul sãu si nici de cãtre o altã autoritate sau persoanã. Se excepteazã însã cazurile în care avocatul este urmãrit penal, disciplinar, sau atunci când existã o contestatie în privinta onorariilor convenite, exclusiv pentru necesitãti stricte pentru apãrarea sa.
(4) Obligatia de a pãstra secretul profesional nu împiedicã avocatul sã foloseascã
informatiile cu privire la un fost client, dacã acestea au devenit publice.
(5) Nerespectarea prevederilor prezentului articol constituie abatere disciplinarã gravã.