avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 571 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Medierea - domeniu de aplicare şi ... Mediatorul de serviciu
Discuție deschisă în Medierea - domeniu de aplicare şi aspecte juridice

Mediatorul de serviciu

Stim cu totii ca holurile judecatoriilor sunt mereu pline de justitiabili, iar judecatorii sunt obositi de numarul imens de dosare ce trebuiesc solutionate.Daca la toate aceste lucruri mai adaugam banii, timpul pierdut, stresul, oboseala ca sa nu mai vorbim de faptul ca rezultatele nu sunt intotdeauna cele asteptate, putem spune fara sa gresim ca medierea poate fi una din cele mai rapide si mai eficiente metode de rezolvare a conflictului.
Majoritatea conflictelor ajung in instanta deoarece justitiabililul considera ca hotararea judecatoreasca este singura si unica modalitate prin care i se poate stabili un drept.
Medierea este o profesie liberala noua, in faza de pionierat, aparuta recent in Romania si de aceea ca orice noutate aceasta institutie este mai greu inteleasa si acceptata de cetatenii romani.
De multe ori ne intrebam daca noi mediatorii am facut tot ce ne-a stat in putinta sa aducem aceasta institutie a medierii la loc de cinste in lumea profesiilor liberale din Romania si daca mai trebuie sa mai facem ceva in continuare.
Va spun sigur ca mai avem multe de facut....si chiar avem ce face.
Noi mediatorii, trebuie sa convingem prin argumente, in mod direct sau cu ajutorul altor institutii, pe cetateanul roman, de eficienta si avantajele pe care medierea le poate oferi.
De recomandat ar fi ca asociatiile de mediatori, pe langa incheierea unor parteneriate de colaborare cu primariile, bisericile, posturile de politie locala, sau alte institutii de stat si private, sa incheie si protocoale de colaborare cu judecatoriile si tribunalele din tara.
Este bine ca intre justitie/judecatori si mediere/mediatori sa existe un parteneriat de colaborare pe deplin functional, justitia fiind ultima solutie la conflictele grave ce nu au putut fi solutionate pe calea medierii.
Din punctul meu de vedere protocolul de colaborare dintre asociatiile de mediatori si instantele de judecata ar trebui sa contina urmatoarele obiective principale :
-colaborarea intre asociatii si instante in vederea promovarii medierii,
-implementarea si popularizarea medierii la nivel local, judetean, zonal si national ;
-utilizarea mijloacelor mass-media atat in comun cat si separat, pentru mediatizarea actiunilor ce au ca obiect medierea.
Pe langa aceste obiective principale, partile semnatare ale protocolului de colaborare isi asuma si anumite obligatii:
Din partea tribunalelor obligatiile ar putea fi :
-publicarea la loc vizibil a Tabloului Mediatorilor autorizati la nivel judetean cu datele de contact si forma de exercitare a profesiei fiecarui mediator autorizat;
-distribuirea de materiale informative si afisarea acestor materiale in spatiile special amenajate(in principal avizierele)din holul tribunalelor ;
-instantele sa recomande medierea in cauzele unde aceasta ar putea avea succes aducand totodata la cunostinta justitiabililor existenta Tabloului Mediatorilor din holul instantei si existenta mediatorului de serviciu ;
-alocarea unei incaperi destinate asociatiilor de mediatori pentru informarea cetateanului sau a viitorului justitiabil, despre avantajele solutionarii conflictului pe calea medierii ;
Din partea asociatiilor obligatiile ar putea fi :
-intretinerea avizierelor cu materiale publicitare;
-asigurarea unei comunicari directe si eficiente cu tribunalul in vederea rezolvarii dificultatilor cu privire la implementarea legislatiei si desfasurarea bunelor practice;
-sa asigure zilnic prezenta unui Mediator de Serviciu in incaperea destinata asociatiilor de mediatori din cadrul tribunalului sau la sediul asociatiilor, pentru a asigura o buna informare a potentialului justitiabil, informarea fiind gratuita si avand ca scop promovarea medierii ca alternativa la instanta de judecata.
Mediatorii de serviciu sunt acei mediatori autorizati, inscrisi in Tabloul Mediatorilor, organizati in asociatii la nivel judetean, care vor face prin rotatie, zilnic, serviciu de informare gratuita a justitiabililor cu privire la mediere si la avantajele oferite de procedura medierii.
Practic prin incheierea unor astfel de protocoale de colaborare se pot aduce la cunostinta potentialilor justitiabili informatii despre :
-avantajele medierii
-procedura serviciului de mediere
-rolul mediatorului in solutionarea litigiilor pe cale amiabila
-tabloul mediatorilor si dreptul partilor de a-si alege mediatorul.
Prin urmare conform legii 202/2010 putem spune ca atunci cand instanta va recomanda medierea, in cauzele de divort sau in cele comerciale, informarea va deveni una obligatorie, iar mediatorul de serviciu la finalul sedintelor de informare, (sedinte de informare pe care le va putea efectua chiar si in incinta tribunalului), va putea elibera partilor un proces-verbal prin care va informa instanta cu privire la rezultatul acestor sedinte.
Daca facem o comparatie intre mediere si procesele traditionale, putem spune ca, in procesele traditionale o parte castiga si alta pierde, pe cand la mediere justitiabilii, judecatorii si nu in ultimul rand mediatorii....castiga !!!
Cel mai recent răspuns: Nicolae Dediu , Mediator 23:41, 14 Decembrie 2010
Am fost la conferinta domnule Surtea.
Chiar am expus problema insa se pare ca nu prea a fost ascultata....am pus filmarea pe blogul meu.
In ce priveste "problema" pe care dumneavoastra o expuneti sa stiti ca exista si aici solutii.
Am sa revin cu o explicatie logica si simpla....
Oricat ati vorbi daca nu va asculta nimeni o faceti degeaba...
Este un principiu de baza al democratiei...
Important este sa reusiti sa va faceti ascultat...

Eu aas ridica o intrebare. Ar trebui sa fie sau nu interesati de aceasta problema...?
Sau cati ar fi interesati?
Ai dreptate
Degeaba vorbesti daca nu te asculta nimeni....sau daca nu stii sa te faci ascultat.
Se pare ca eu nu prea stiu acest lucru.
Interesati ar fi mediatorii.....avocatii mai putin.....ca sa nu mai zic ca a venit presedintele UNBR Bucuresti care a afirmat ca avocatii sunt de drept mediatori.
Daca ar fi sa punem pe primul plan interesul cetateanului as fi inclinat sa cred ca institutia avocatului din oficiu si a mediatorului de serviciu ar fi un lucru bun si necesar. Nu numai in instante sunt conflicte acolo ele ajung doar atunci cand una din parti considera ca trebuiesc solutionate. Si la parchete ar putea fi , si la Politie si chiar si la Finante n-ar strica sa fie unul.Uite un exemplu simplu - unele instante au dat castig de cauza bugetarilor- mediatizate in cateva zile toata Romania se va judeca cu ea insasi. Unitatile bugetare vor ajunge in colaps cand enervarea bugetarilor va exploda si nu mai are mult. Bancile incep sa nu mai incaseze ratele la credite si etc La o suma medie de 5000 ron per capita de bugetar oare cat va cheltui Ministerul de finante ca sa se apere in aceste procese , apoi cat va mai cheltui omul cu acelasi proces acelasi om care este si dator la banca si evident ca daca vor ajunge mai toate la CEDO sau vor fi admise toate de instantele interne cat va mai cheltui statul cu reprezentarea sa si cu despagubirile. Solutia medierea cu "finantul ". Va sa zica omul nu va lua 5000 ci mai putin , s-ar putea ca unora sa le trebuiasca altceva de la "finant" si nu bani neaparat , omul va intelege sa mai lase la pretentii , instanta nu va mai cheltui cu citarea , procedura si judecata alti bani pe care tot "finantul" ii da ca oricum e scutit de taxa , onorariul mediatorului s-ar putea incasa jumatate de la justitiabil (la promotie neamule)50% si de la finant 50% , unele firme ar putea sa se interpuna cumparand drepturi litigioase si sa le poata negocia cu "finantul" care ar putea cheltui mai putin , va da inapoi o parte sau va da altceva si statul va castiga la imaginea de tara care se judeca cu ea insasi la CEDO. Si sa nu mai vorbim de efectul "nasterii sperantei".
Conform disp. art.3 ind.1 (1) din Legea nr.51/1995 (cu modif. ulterioare) citez:"Activitatea avocatului se realizeaza prin: ....lit.f) activitati de mediere.

Alte discuții în legătură

Sunteti de acord cu “programului national de promovare a medierii” Mediator_Bucuresti Mediator_Bucuresti PROGRAMUL NATIONAL DE PROMOVARE A MEDIERII? SE VA DESFASURA AVAND LA BAZA URMATOARELE PRINCIPII: 1. Elaborarea, tiparirea si punerea la dispozitia ... (vezi toată discuția)
Scandal între barou ºi judecãtoria galaþi...preºedinta judecãtoriei galaþi a dispus ca pe citaþii sã se facã reclamã la mediatori Nicolae Dediu Nicolae Dediu [editat de admin. va rog sa va lasati blogul departe. aici nu se face reclama, se discuta pe un subiect] am postat articolul de mai sus. As vrea sa-l ... (vezi toată discuția)
Consiliul de mediere...informare Nicolae Dediu Nicolae Dediu Având în vedere că și o parte din magistrați au agreat introducerea obligativității medierii ca procedură prealabilă în anumite tipuri de ... (vezi toată discuția)