asociat cu figuri.....

Question

Discuție deschisă în Societăţi comerciale

asociat cu figuri.....

Utilizator 11:13, 3 Martie 2008

Buna ziua
Sunt administrator si asociat al unei firme, infiintata in urma cu aproape 2 ani. Firma are 4 asociati. cu parti sociale egale. In luna iulie, 2007, firma era intretinuta (contabil, salarii, chirie, etc) de catre asociati in parti egale. Din luna august, unul din asociati nu a mai participat la cheltuieli, anuntand telefonic administratorul (pe mine), ca nu mai doreste sa faca parte din firma. De atunci, nu a mai participat la nici un fel de activitati sau cheltuieli. Mai mult, nici nu dorit sa mai discute cu noi. Din luna septembrie, noi, am avut incasari firma mergand din ce in ce mai bine (in sensul ca acum, de 3 luni, isi plateste singura toate cheltuielil). dar, de recuperat banii investiti in firma, nici vorba. Mentionez ca cei 3 asociati, muncesc fara sa-si acorde vre-un salar. Dorind sa facem actele de retragere a asocatului, acesta a pretins o suma mare de bani, pe care nu ne-o permitem.
Habar nu am ce sa facem, ce solutie sa adoptam pentru a nu avea cheltuieli prea mari, si in ac.timp de a ramane in firma, noi, cei care si lucram. Multumesc

Răspunde Citează

58 mesaje

6814 vizualizări

12 participanți

Cel mai recent răspuns: , Consilier juridic 15:26, 25 Martie 2008

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (2)

Pagina 6

Pagina 8

Alte discuții în legătură

Excluderea unui asociat din sc Am o agentie de turism cu 3 asociati. Firma am cumparat-o de la o persoana X care avea licenta si brevet de turism. Pentru a fi valabil in continuare (licenta ... (vezi toată discuția)

Excludere asociat va rog sa-mi spuneti daca un asociat al unui SRL, cu numai 5% cota de participare si care nu a pus nici un ban in firma si mai mult de atat, nu-l intereseaza ... (vezi toată discuția)

Schimbarea fortata a administratorului Buna ziua, Detin 90% dintr-o firma de prestari servicii. Asociatul cu 10% are si functie de administrator. Eu doresc cumpararea partilor sale sociale si ... (vezi toată discuția)

ContSters20980 Utilizator · Answer 1 · 2008-03-10 19:28:24

Utilizator 19:28, 10 Martie 2008

Ce insolventa? Vorbeam de hotararea judecatoreasca prin care asociatii sa se retraga si atat!

Ultima modificare: Luni, 10 Martie 2008

Răspunde Citează

Darius Bobic Avocat · Answer 2 · 2008-03-10 22:38:58

Romy a scris:

in cazul acesta se poate cere falimentul de catre cel ce ramane singur si tragerea la raspundere a celui ce a adus societatea in stare de insolventa :((

Insolventa nu are nici o legatura cu ce am discutat
Pana la insolventa.........( se inchide la non stop:)) )
Pt. insolventa trebuie indeplinite conditiile din 85/06, mai degraba in spiritul ideii tale ar putea asociatul ramas ,daca ar dori ,o dizolvare voluntara pe L.31/90......dar deja sunt deja la capitolul speculatii si supozitii
cat despre raspunderea celui raspunzator ...mai e cale lunga ca sa nu zic ca e de domeniul SF in speta.
Cel putin asa vad eu problema

ContSters20980 Utilizator · Answer 3 · 2008-03-10 22:44:12

Utilizator 22:44, 10 Martie 2008

av_bobic a scris:

Pana la insolventa.........( se inchide la non stop:)) )

Foarte bine zis! =D>

Răspunde Citează

Adrian Copil Consilier juridic · Answer 4 · 2008-03-11 09:13:58

av_bobic a scris:

Eu consider a doua varianta este aplicabila in speta daca pentru achizitionarea bunurilor din societatea A s-au facut contracte de creditare:
1) Asociatii care se implica in vechea societate "A" isi constituie o noua societate "B".
2) Crediteaza societatea B cu sumele necesare pentru a cumpara bunurile societatii A .
3) Se retrag din societatea A dupa ce recupereaza banii intrati pe bunuri cu titlu de resrituire creditare ( creditare ce banuiesc ca au facut-o la timpul potrivit)
4) raman in societatea B de unde mai au de recuperat inca o creditare cea despre care am vorbit la punctul (2).
4) asociatul problema va ramane singur in societatea A

END OF STORY:D

Ok. Merci. credeam ca nimeni nu intelege punctul meu de vedere. Deja imi faceam probleme.
Varianta propusa de mine rezolva problema postata aici.
Afacerea propriuzisa va fi "curatata" de asociatul problema, prin transferarea acesteia pe cealalta societate.

Romica creeaza probleme ipotetice ... insolventa, tragere la raspundere ... imi pare absurda abordarea asta, atata timp cat societatea este debitoare, consider normal sa-si plateasca datoriile. Daca problemele care le fabrica Romica apar datorita faptului ca societatea nu are o finantare, nu poate fi nimeni tras la raspundere. Daca datoriile erau catre banca sau catre furnizori, s-ar fi schimbat situatia? Crezi ca nu ar fi trebuit restituit crediutul catre banca? Sau creditul asociatilor nu trebuie restituit?

Romică Stoica Consilier juridic · Answer 5 · 2008-03-11 12:58:32

E drept ca am fabricat ipoteze, cum ziceti voi, dar nimeni nu stie care va fi rezultatul final, iar ipotezele fabricate de mine :D pot aparea.
Conf. art. 27 din Legea 85/2006 debitorul poate solicita deschiderea procedurii cand starea de insolventa este iminenta. Ori ramanand doar pasivul, fara nici un activ, starea de insolventa este iminenta :D
Asa ca mai analizati ipotezele fabricate de mine :)):))