Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Daca o citatie a fost trimisa la o adresa mai veche a unei firme, insa curierul judecatoresc a gasit adresa corecta si a trecut-o in citatie, iar in dreptul ei a trecut si cuvantul "afisat", firma se considera citata sau nu?
Mentionez si ca, copia actelor anexate citatiei nu se mai afla la dosar.
Buna seara si multumesc tuturor pentru raspunsuri,
Revin cu niste clarificari:
Actiunea a fost inaintata de mine, persoana fizica, impotriva fostilor mei angajatori. La momentul inaintarii actiunii adresa firmei era alta, insa s-a modificat pana la primul termen.
La primul termen ei nu s-au prezentat, iar eu am depus o modificare la actiune, urmand ca firma sa fie citata si cu modificarea aceasta. Insa nu am specificat si faptul ca si-au schimbat sediul, pentru in citatia depusa la dosar de agentul procedural acesta mentiona: "noua adresa este: ..., AFISAT", deci am considerat ca au fost citati corect.
Situatia se repeta si cu celelalte 2 citatii trimise firmei in acest dosar. Plus ca grefiera a spus la toate cele 3 termene: "procedura legal indeplinita".
Legat de actele trimise impreuna cu citatia, e vorba de copiile depuse de mine, atat in actiunea introductiva, cat si in cea modificatoare pentru a fi comunicate partii adverse. Acestea nu mai exista la dosar, deci am considerat un motiv in plus ca firma a fost citata la adresa corecta.
In concuzie, procedura de citare este legal indeplinita sau nu?
Copiile depuse de dvs se pare ca au fost comunicate partii adverse, daca nu mai exista la dosar.
Da, procedura este legal indeplinita intrucat fostii dvs angajatori au fost citati la noua adresa.
Problema e ca in momentul de fata ei au facut contestatie in anulare sustinand ca nu au fost citati la nici unul din cele 3 termene. E posibil asa ceva?
Trebuia intocmit un proces verbal cum mentioneaza Popav mai sus?
Desi nu am intalnit acest gen de caz in practica .....problema este cum de a aflat agentul procedural de noua adresa a lor ? Cine a depus o cerere de modificare a adresei acestora?
Citarea prin afisare a persoanelor juridice se face numai in cazul in care se refuză primirea sau dacă se constată lipsa oricărei persoane la sediul acestora.
eu consider ca atata timp cat au fost citati pe noua adresa , iar agentul nu a gasit pe nimeni a afisat citatia .... procedura de citare este legala.
Agentul procedural banuiesc ca a aflat de la fostul sediu; in cladire erau mai multe firme si i s-a spus de la ghiseul de informatii cu publicul noua adresa.
Eu nu am depus o cerere de modificare a adresei lor. Am mentionat mai sus de ce.
La sediul lor ar fi trebuit sa fie cineva mereu. Au registratura. Poate nu era atunci persona acolo si au lasat-o asa pur si simplu. Si mie imi e cam neclar. Pe 3 citatii scrie 'afisat' la noua adresa, iar ei spun ca nu au fost citati... Plus ca nici nu au facut recurs. Abia cand eu le-am trimis hotararea definitiva si irevocabila au bagat actiunea.
Intrebarea mea e: acum, la contestatia in anulare, faptul ca ei spun ca nu au fost citati are valoare juridica in fata citatiilor cu mentiunea 'Afisat'?