reprezentare

Eu consider ca daca esti student anul 3 ar trebui sa stii daca il poti reprezenta in instanta.:D

anditaru a scris:

Daca am ceva cunostiinte juridice[student anul 3 drept]pot reprezenta un prieten intr-o actiune de divort?pot fi mandat de el ,la un notar, pt.a il reprezenta?
:rolleyes:

Da, il puteti reprezenta numai in baza unei procuri autentice incheiate la notar.

Ma asteptam la un astfel de raspuns,dar am intrebat pt. a fi sigur si pt.a afla un sfat de la un avocat cu experienta care are ceva divorturi la activ.In codul de procedura civila la art.67,68,69si urmatoarele scrie despre reprezentarea in instanta,dar in art.68 un alineat mi-a atras atentia si m-a determinat sa pun aceasta intrebare,si anume>daca mandatul este dat unei alte persoane decat un avocat,mandatarul nu poate pune concluzii decat prin avocat,cu exceptia consilierului juridic care potrivit legii reprezinta partea.SUNT la inceput si sunt sovaitor de aceea intreb pe acest forum pt. a avea confirmarea unor specialisti si pt.a vedea unde am gresit sau daca am gresit .Multumesc freelis.

anditaru a scris:

pot reprezenta un prieten intr-o actiune de divort?pot fi mandat de el ,la un notar, pt.a il reprezenta?
:rolleyes:

Da, dar trebuie tinut cond de faptul ca la divort, in fata instantelor de fond, partile se vor infatisa in PERSOANA. (art 614 c.p.c)

Deci regula este aceea ca la divort, chiar si avocatul ASISTA partea, nu o reprezinta.

Reprezentarea unui sot la divort este posibila DACA:
- unul din soti executa o pedeapsa privativa de libertate
- este impiedicat de o boala grava
- este pus sub interdictie
- are resedinta in strainatate.
in aceste cazuri partile se vor putea infatisa prin mandatar (art 614 c.p.c teza finala).

Se afla prietenul dvs. intr-una din aceste situatii?