Sunteti de acord ca "dreptatea este a celor puternici"?

eumarian a scris:

Cunoasteti vreo nedreptate evidenta? Sper sa nu fie ca nu va puteti rezilia in a 2a luna contractul cu operatorul de telefonie mobila prin care ati primit telefonul gratis, ca innebunesc...

Am zis ca nu cunosc prea bine sistemul, nu ca n-am habar pe ce lume ma aflu.
Cat despre nedreptate.. dvs. v-ati uitat vreodata la emisiunea D'ale lu' Mitica de pe TVR 2? Sunt acolo destule exemple.

Cum o sa-i obligati pe avocati sa lucreze pe salariu minim doar pentru ca nu intelegeti dvs regimul cheltuielilor de judecata? Exista asistenta publica judiciara gratuita, exista asociatii si grupuri de sprijin pentru cei nedreptatiti, exista mass-media si campanii sociale, exista acest Forum

Nici n-am zis ca ma pricep, tocmai de aceea am deschis acest subiect, ca sa mai fac putina lumina in impresiile mele despre cum functioneaza legea; Observ ca dvs. ati inteles doar jumate din ce-am zis: [ link extern ]
In fine, parerea mea este ca oamenii se tem in general sa recurga la avocati pentru a le rezolva problemele pentru ca acestia sunt foarte avizi de bani.

Sa spunem de exemplu ca eu nu am primit concediu si nici bani pe concediu pe anul ce a trecut de la firma la care lucrez. In mod normal trebuie sa ii chem in justitie; de ce as fi eu dispus sa cheltui bani pe judecata pentru a-i pune la punct pe ei? Adica mie mi se face o nedreptate si tot eu sa platesc? Ideea este ca si oamenii cu mai putini bani au drepturi, si daca sa ti se faca dreptate este un lux, atunci foarte multi romani nu si-l permit. Probabil ca o sa spuna cineva "daca nu e asa de importanta nedreptatea respectiva, de ce sa mai declansezi un proces?" iar eu o sa ii raspund ca astfel de nedreptati sunt la fel de comune ca mersul la cumparaturi, si iti consuma nervii si sanatatea si iti scurteaza viata. De ce e asa comun? Pentru ca vinovatii se simt bine in acest mediu in care poti sa sfidezi oamenii de rand.

Mai deunazi, (prin Giulesti) iesisem cu prietena mea de pe o strada mica, ale caror trotuare erau blocate , deci fusesem nevoiti sa mergem pe unde circulau masinile, iar cand am ajuns in strada mare, venea un tigan de la vreo 50 de m intr-o atat de mare viteza spre noi ca am incremenit, cu chiu cu vai ne-am repezit crispati din calea lui si a facut curba pe langa noi cu 40 de km/h cred. Vi se pare normal ca eu sa platesc in situatia asta pentru a i se aplica vreo pedeapsa lui?

Nu sunt expert in chestiuni ale legii pentru ca n-am avut de-a face cu ea, dar bunul simt imi spune ca nu e normal sa platesc o groaza de bani ca sa dovedesc ca cineva era sa ma calce cu masina, pana la urma eu fac o fapta demna de laudat, ca reclam un posibil criminal, si in acest fel previn alte nenorociri, ar trebui sa fiu recompensat, nu descurajat. Pana la urma d-aia ne scaldam in promiscuitate in viata de zi cu zi. Dvs. nu credeti ca ar trebui reinventata roata? Sau poate nu sunt eu la curent cu unele lucruri...?!

Plangerea penala nu va costa nimic, urmand ca politia sa investigheze fapta. Nici n-aveti nevoie de avocat. Apoi, litigiile de munca sunt scutite de taxe de timbru si exista destui oameni care s-au reprezentat singuri cu succes. Cheltuielile de judecata se recupereaza de la angajator daca pierde. Chiar nu stiti domeniul...

Sunt probleme cu accesul la justitie, dar nu cheltuielile de judecata sunt problema. Dvs stiti macar ce inseamna promiscuitate?

eumarian a scris:

..Apoi, litigiile de munca sunt scutite de taxe de timbru si exista destui oameni care s-au reprezentat singuri cu succes. Cheltuielile de judecata se recupereaza de la angajator daca pierde. Chiar nu stiti domeniul...

Sunt probleme cu accesul la justitie, dar nu cheltuielile de judecata sunt problema. Dvs stiti macar ce inseamna promiscuitate?

Bun, deci am nimerit un exemplu, iar daca exista aceasta regula ca angajatorul sa-ti plateasca cheltuielile, daca pierde, inseamna ca nu sunt asa de tampit precum vreti dvs. sa par, si si-au mai pus si altii problema cheltuielilor de judecata. Si, da! chiar nu stiu domeniul, ce credeati ca glumesc ca sa nu tac din gura?

Cunosc un exemplu in care tatal meu, in calitate de presedinte de bloc a angajat un avocat ca sa reprezinte asociatia si sa ia bani de la nustiu cine.. Ei bine, avocata in chestiune l-a plimbat pe taica-meu nenumarate zile si o platea in fiecare zi sume de milioane si o lua cu masina de langa casa, si ce facea in fiecare zi era sa mai semneze cate un document, adica se miscau lucrurile in ritm de melc. Deci nu pot sa cred ca avocatii sunt painea lui Dumnezeu pt ca se zbat numai in interesul tau si iti iau si bani putini..

Lucrati in domeniu, domnule EuStiuCeEPromiscuitatea? :)) C-aveti asa.. un ton de superioritate fata de muritorii de rand ca mine.

uitati ca se foloseste expresia "a te scalda in promiscuitate": [ link extern ]