Ce carte ar fi mai indicata?

Question

Discuție deschisă în Avocaţi şi Admitere în avocatură

Ce carte ar fi mai indicata?

Utilizator 00:41, 3 Februarie 2011

Ca si voi ma pregatesc ...pentru examenul de intrare in barou..momentan am facut rost de sintezele de la editura Nomina lex, Editia 2010..sper sa imi fie de folos., insa am totusi o indoiala daca apare editia 2011..ce fac?:sorry:..astept o parere...si daca pentru p gen. civil e ok...G.Boroi?:D

7 mesaje

974 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:01, 5 Februarie 2011

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Dupa ce carti trebuie sa invat si care sunt taxele pentru examen? Buna , Va rog sa-mi spune-ti dupa ce autori invatati pt admiterea din acest an, taxe , daca exista sinteze si orice nou depre admitere. Va multumesc (vezi toată discuția)

Mai e cineva care se axeaza partial pe sintezele de la nomina? Eu personal am invatat tratatele la civil si procedura dar cum timpul e limitat si lucrez pana dupa-amiaza imi raman putine ore de studiu seara:\"> la penal, ... (vezi toată discuția)

Examen pentru avocat stagiar Buna ziua, Din ce carti imi recomandati sa invat pentru examenul de intrare in profesie ca si avocat stagiar? M-ar ajuta foarte mult niste autori si niste ... (vezi toată discuția)

luiza2008 Utilizator · Answer 1 · 2011-02-05 23:01:04

Nu ai facut nicio greseala...capitala daca ti-ai luat la civil-partea generala cartea d-lui G. Boroi. Personal,consider cartea lui Gh. Beleiu ca fiind cea mai completa si cu un stil foarte accesibil in materia partii generala a dr. civil. Repet,este doar parerea mea.
Daca totusi vrei sa iti iei si cartea lui Beleiu,atunci ultima editie aparuta este editia a XI-a.
;)