avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 683 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Avocaţi şi Admitere ... Ce carte ar fi mai indicata?
Discuție deschisă în Avocaţi şi Admitere în avocatură

Ce carte ar fi mai indicata?

Ca si voi ma pregatesc ...pentru examenul de intrare in barou..momentan am facut rost de sintezele de la editura Nomina lex, Editia 2010..sper sa imi fie de folos., insa am totusi o indoiala daca apare editia 2011..ce fac?:sorry:..astept o parere...si daca pentru p gen. civil e ok...G.Boroi?:D
Cel mai recent răspuns: luiza2008 , utilizator 23:01, 5 Februarie 2011
Nu ai facut nicio greseala...capitala daca ti-ai luat la civil-partea generala cartea d-lui G. Boroi. Personal,consider cartea lui Gh. Beleiu ca fiind cea mai completa si cu un stil foarte accesibil in materia partii generala a dr. civil. Repet,este doar parerea mea.
Daca totusi vrei sa iti iei si cartea lui Beleiu,atunci ultima editie aparuta este editia a XI-a.
;)

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Dupa ce carti trebuie sa invat si care sunt taxele pentru examen? ellaa ellaa Buna , Va rog sa-mi spune-ti dupa ce autori invatati pt admiterea din acest an, taxe , daca exista sinteze si orice nou depre admitere. Va multumesc (vezi toată discuția)
Mai e cineva care se axeaza partial pe sintezele de la nomina? karmacoma21ro karmacoma21ro Eu personal am invatat tratatele la civil si procedura dar cum timpul e limitat si lucrez pana dupa-amiaza imi raman putine ore de studiu seara:\"> la penal, ... (vezi toată discuția)
Examen pentru avocat stagiar Dana Drambarean Dana Drambarean Buna ziua, Din ce carti imi recomandati sa invat pentru examenul de intrare in profesie ca si avocat stagiar? M-ar ajuta foarte mult niste autori si niste ... (vezi toată discuția)