Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Buna ziua! in urma cu aproximativ 2 ani un amic s-a dus impreuna cu inca doi baieti la o plimbare,dintr-o data acei doi au zis ca se duc sa fure de la un cetatean din masina(masina era in curtea proprietarului),el a stiut unde se duc acestia,au venit in masina cu o suma de 10000 RON,din care au luat fiecare cate 600 RON si restul i-au dus inapoi(prostia omeneasca).A venit vremea anchetei,acestia fiind arestati in alta cauza au declarat si furtul comis de care v-am spus mai sus. El a declarat la politie ca acestia l-au amenintat sa ia banii sa nu spuna nimic :)) si ca nu stia de unde provin banii,si a restituit toata suma.Acestia in primele declaratii au spus ca el doar a stat in masina,la proces au spus ca a stiut de furt dar ca nu participat cu nimic,doar a stiut de unde provin banii,amicul meu a primit citatii dar nu s-a prezentat la nicio infatisare.Acestia au fost pedepesiti(art.209CP),li s-a facut recurs impotriva pedepesei lor sunt 4 luni de cand li s-a facut recurs si abia acul se judeca recursul
1. I se mai poate intampla ceva amicului meu?
2. Se poate face vreun recurs impotriva lui sau vreo cerere de revizuire?
Nu cred ca se va mai face un dosar intrucat daca era vinovat il judeca cu hotii respectivi.
Daca a avut calitatea de martor nu sunt probleme.
Nu exista nici motive sa se faca disjungerea si sa il judece separat.
Discutiile in recurs se poarta ,in general,numai pe legalitatea si temeinicia sentintei pronuntata pe fond.
Martortii,nu vor mai fi citati in aceasta faza procesuala.