mar interesa si pe mine .. pentru amprente ca dovezi ai putea fi acuzat de furt??

am inteles in ce anume a constat fapta, respectiv este vorba de un furt de cabluri de cupu.
in functie de nr de participanti,perioada de timp,etc se va stabili daca este furt calificat sau simplu(art 209 c pen)
are o deosebita relevanta pozitia amprentelor "amicului"care au fost identificate cert se pare de organele de cercetare penala.
din ce prezentati, se pare ca cineva a folosit o cheie potrivita sau se pricepe la a"deschide" sisteme de inchidere(gen lacat).
cred ca organul de cerecetare mai detine in mod cert si alte probe (si care unca nu i-au fost aduse la cunostinta "amicului",fiind probabil inca in faza de cercetari,nedispund inca inceperea urmaririi penale,cand din posibil invinuit devine inculpat.Doar ca inculpat si la finalizarea cercetarilor va avea acces la datele din dosar.
personal, as fi curios sa ne prezentati zilele urmatoare ce explicatie logica a gasit amicul dvs pentru prezenta amprentelor.asa,din respect fata de toti cei care v-au oferit aici un mic ajutor

Popu a scris:

How long do fingerprints last on evidence? Fingerprints on paper, cardboard and unfinished wood can last for up to forty years (per actual casework histories) unless exposed to water (and contaminate transfer prints can even then sometimes persist). Fingerprints on non-porous surfaces such as plastic, metal and glass can last for many years if not exposed to water and if left undisturbed.
Bursucel amprentele pot sa stea acolo din 2008, se pare ca o amprenta persista bine in timp daca nu-i "deranjata". Acum poate sa vina femeia de serviciu care sa spuna cum ca a sters dulapurile saptamina trecuta, deci urma ar fi proaspata.

[ link extern ]

Sa fim seriosi..........

In Romania nu exista o baza de date in care sa fie stocate amprente decat daca persoana a mai avut contacte cu politia.
Nu intamplator persoana a fost identificata dupa amprenta.
Sigur ca prezenta amprentei, daca poate fi logic explicata poate disculpa persoana in cauza. Simplul fapt ca la perchezitie nu a fost gasit nimic nu este nici de natura sa disculpe dar nici sa incrimineze pe cineva.
Cu siguranta nu este singura persoana banuita de furtul respectiv. Daca prietenul nu are nici o legatura cu furtul va trebui sa faca dovada acestui fapt.
Sa speram ca politia va incerca sa gasesca adevaratii faptuitori si nu se va multumi cu prezentarea amprentelor ca singure dovezi.

A precizat ca din 2008 nu a mai fost acolo, dar totusi in incaparea aceea nu se mai pune praful, nimeni nu a mai sters acel dulap? Doar datorita prafului, si a schimbarilor climatice (iarna-vara, fiind vorba de o incapere nelocuita ) acele amprente nu ar mai avea ce cauta pe acolo

Vedeti ca desi amprentele pe metal ar putea fi vizibile 2-3 ani de zile ele nu dispar peste noapte, ele se degradeaza treptat iar un specialist isi poate da seama cat de vechi sunt (cu o precizie de catevazile). M-ar mira ca fix Politia Romania, pentru o fapta de furt minor sa se chinuie se descifreze niste amprente vechi de 2 ani ; cel mai probabil ca acel prieten a fost pus cu mult timp inainte intr-un cerc de suspecti.

Poti citi mai multe aici:
[ link extern ]

In concluzie: Daca chiar a pus mana... nu e ceea mai buna metoda de aparare.

acolo nu are ce femei de servici s vina deci chieie acolo nu are decat cei de la renel alcineva nu avea pentru ca era tensiune mare 12000 v si nu avea nimenea acces pentru ca si eu am lucrat la una din firme inainte sa plec in spania si stiu cum era acolo eu nu am fost inauntru nici odata nu aveam acces acolo.

deci acum dupa cat am citiit eu in alea ce mi lea trimis domnu multumesc mult cred ca are dreptate cu ampretele ca na mai intrat acolo daca rezista pana la 4 ani deci posibilitate este incodata multumesc enorm pentru sait.