Este posibila echivalarea perioadei lucrate in grupa I de munca cu grupa II de munca?

Question

Discuție deschisă în Pensionari şi probleme juridice legate de pensii

Este posibila echivalarea perioadei lucrate in grupa I de munca cu grupa II de munca?

Utilizator 00:20, 9 Februarie 2011

Am pus aceasta intrebare/tema ptr ca ma confrunt acum cu aceasta problema care in opinia mea si nu numai(cred ca,n situatia aceasta sunt zeci de mi de pers) mi se pare o mare discriminare si nedreptate ce sa facut acum prin noua lege a pensiilor Lg 263/2010 care prin art 158 echivaleaza gr I cu gr II de munca?!!, in sensul ca, reducerea de varsta la pensionare al celor cuprinsi in fosta gr I de munca este aceiasi acum cu a celor care au activat in gr II de munca???. spun ca este o mare nedreptate si discriminare in sensul art 16 din constitute si chiar si art 2 pct a si d din noua lg a pensiilor 263/2010?. caz concret, cazul meu:
printr,o decizie a cjp brasov din anul 2009 mi sa certificat un stg de cotizare in gr I de munca de 9,2 ani care prin art 167,1 tabelul 4 din vechea lg a pensiilor 19/2000, i,mi conferea un drept de reducere a varstei de pensionare cu 4,10 ani ori acum prin art 158 din lg 263/2010 noua lege a pensiilor i,mi mai confera la acelasi stg de cotiz in gr I de munca de 9,2 ani doar...1,6 ani???!!!!. deci cred ca se vede clar ca 1,6 ani nu este nici pe departe egal cu 4,10 ani???.
insa nu inteleg nici situatia urmatoare:
cei 9,2 ani de gr I de munca au fost efectuati in perioada 1972-1986 la SC " Tractorul UTB " SA Brasov, societate ce se gaseste la poz 69/anexa 3 in activ 26/anexa 2 atat in lg 226/2006 cat si,n lg 263/2010?? ce incadreaza aceste locuri de munca in locuri de munca in conditii speciale??!!.
pai in cazul acesta ma intreb:
de ce nu mi se echivaleaza si mie cei 9,2 ani de gr I cu 9,2 ani de stagiu in conditii speciale???avand in vedere tocmai faptul acesta ca fostul meu loc de munca a fost incadrat atat in vechea lg 226/2006 cat si prin noua lege 263/2010 in loc de munca in conditii speciale???.
asadar, avand in vedere cele de mai sus aratate as dori sa vad punctul juristilor acestui site avocatnet in legatura cu acest caz care nu este unul singular ci in aceasta situatie sunt zeci de mi de persoane care au lucrat in siderurgie, otelarie, turnatorie, forja grea, laminare la cald din fosta de,acum industrie grea a romaniei socialiste?! unde cred ca sunt putini din cei care hotarsc acum care stiu sau au vazut ce inseamna o forja sau o otelarie?? si deci nu se poate compara nici pe departe cu cei din zona uzinajului(prelucrarile mecanice si prin aschiere)actualele gr II ???.
asadar, credeti ca putem avea vre,o sansa in justitie pe aceasta speta?, avand in vedre ca deja am auzit ca la Alba Iulia s,au inregistrat deja procese pe,aceasta tema???.

Ultima modificare: Miercuri, 9 Februarie 2011

14 mesaje

6158 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 13:37, 16 Februarie 2011

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (1)

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Pensie pentru limita de varsta buna ziua,sunt nascut in anul1959,luna aprilie 30si am urmatoarele date personale cu activitatea desfasurata din anul 1976 pina in prezent.in gr.1-1an,1 ... (vezi toată discuția)

Refuz de pensionare Am depus dosarul in data de 15.06.2012, am primit raspuns pe data de 04.09.2012 pentru respingere, deoarece nu au vrut sa-mi echivaleze termenul lucrat in ... (vezi toată discuția)

Atacarea oug nr. 209/2008 in instanta am lucrat peste 32 de ani in cond. deosebite si speciale am iesit la pensie pt. limita de virsta la data de 20.12 2010 la 58 de ani datorita OUG ... (vezi toată discuția)

FRANCU_CONSTANTIN Utilizator · Answer 1 · 2011-02-11 17:17:19

Bruta a scris:

Intrucat activitatea dvs este la Societatea care se regaseste in Anexa 3, incadrarea este considerata in conditii speciale conf art. 30 lit. (e), si implicit reducerea varstei este de 4 ani si 6 luni (tabel nr. 2)

buna ziua!, va multumesc mult ptr raspunsul dv profesional care a avut darul de,a ma mai linistii intru,catva! si daca lucrurile stau asa, atunci va rog sa,mi spune,ti daca pot beneficia si de prevederile art 60 din lg 263/2010, avand in vedere ca sunt si beneficiar al lg 341/2004, art 5 alin 1 lit n, si,atunci reducerea mea de varsta din varsta standard de pensionare ar putea fi (4,6+5)9,6 ani?, in coditiile unui stg complet de cotizare de 35 ani?.
va multumesc anticipat, cu consideratie c,tin fr.

rajaq Utilizator · Answer 2 · 2011-02-12 09:18:56

[ma numesc eugenia,sint in aceiasi situatie .Am 20 ani in gr. 1 pina in 2001 lucrati ,am implinit 50 ani in ianuarie 2011 si 32 ani cotizati ,mi-a fost refuzat dosarul la casa de penii .deci 20 ani gr.1 s-au transformat ingr.2 si nu mai beneficiezi de10 ani scazuti din virsta limita de pensie ,ci de 5 ani ca la gr .a 2 Dar conform legi date acum mi se da 10 ani cotizabili ceia ce nu ma avantajeaza deloc .deci mai trebuie sa lucrez inca 7 ani.NU este drept pt ca nu se compara ala ce a lucrat in gr.1 cu gr. 2 le-asi servi un aperitiv celor ce au gindit legea asa cu substatele cu care am lucrat [acid azotic ,acid clorhidric ,acid acetic ,hidrocxid de sodiu ,azotit de sodiu ,azotit de potasiu ,soda caustica clorura ferica ]in industria chimica savinesti .

toma st Utilizator · Answer 3 · 2011-02-12 21:54:56

sint toma st. aceiasi situatie: 21 ani conditii deosebite pina in 2011. 10 ani 6 luni dupa legea veche, dupa cea noua 4 ani 6 luni. trbuia sa-mi depun dosarul de pensionare pe 1 februarie dar ...legea 263/2010 nu-mi permite. mai am de ,,ispasit,, 8 ani ,,la locul de munca,,.
propun celor ce se pricep intr-ale internetului infintarea unui forum pe aceasta tema unde cei ce au nevoie si sint in situatii similare sa-si poata exprima parerile, sa comunice si de ce nu, sa ne coordonam putin.
pareri ???
multumiri si va urmaresc cu interes.

FRANCU_CONSTANTIN Utilizator · Answer 4 · 2011-02-14 18:29:43

FRANCU_CONSTANTIN a scris:

Bruta a scris:

Intrucat activitatea dvs este la Societatea care se regaseste in Anexa 3, incadrarea este considerata in conditii speciale conf art. 30 lit. (e), si implicit reducerea varstei este de 4 ani si 6 luni (tabel nr. 2)

buna ziua!, va multumesc mult ptr raspunsul dv profesional care a avut darul de,a ma mai linistii intru,catva! si daca lucrurile stau asa, atunci va rog sa,mi spune,ti daca pot beneficia si de prevederile art 60 din lg 263/2010, avand in vedere ca sunt si beneficiar al lg 341/2004, art 5 alin 1 lit n, si,atunci reducerea mea de varsta din varsta standard de pensionare ar putea fi (4,6+5)9,6 ani?, in coditiile unui stg complet de cotizare de 35 ani?.
va multumesc anticipat, cu consideratie c,tin fr.

buna seara!, am observat cu regret ca la ultima mea intrebare nu mi sa mai raspuns!, dar poate i,mi puteti spune ce cuprinde: temeiul juridic al incadrarii respectiv : adresa MMPS 43/G/2129/1998; pct. 107 Ord. 50/1990 An.1 corob.cu art. 3 Ord 50/1990.

Gabriela Pintea Consilier juridic · Answer 5 · 2011-02-15 04:34:15

FRANCU_CONSTANTIN a scris:

(...) si daca lucrurile stau asa, atunci va rog sa,mi spune,ti daca pot beneficia si de prevederile art 60 din lg 263/2010, avand in vedere ca sunt si beneficiar al lg 341/2004, art 5 alin 1 lit n (...)

La acesta intrebare raspunsul nu poate fi decat da, reducerile varstelor standard se cumuleaza, potrivit art. 60 din Legea nr. 263/2010.

Art. 60. – (1) Reducerile vârstelor standard de pensionare prevăzute la art. 55, precum şi cele prevăzute de alte acte normative pot fi cumulate fără ca reducerea totală să fie mai mare de 13 ani.
(2) Vârstele de pensionare reduse în condiţiile alin. (1) nu pot fi mai mici de 50 de ani pentru femei şi de 52 de ani pentru bărbaţi, respectiv de 45 de ani pentru persoanele prevăzute la art. 6 alin. (1) pct. I lit. c).