avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1395 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Pensionari şi probleme juridice ... Este posibila echivalarea perioadei lucrate in grupa I ...
Discuție deschisă în Pensionari şi probleme juridice legate de pensii

Este posibila echivalarea perioadei lucrate in grupa I de munca cu grupa II de munca?

Am pus aceasta intrebare/tema ptr ca ma confrunt acum cu aceasta problema care in opinia mea si nu numai(cred ca,n situatia aceasta sunt zeci de mi de pers) mi se pare o mare discriminare si nedreptate ce sa facut acum prin noua lege a pensiilor Lg 263/2010 care prin art 158 echivaleaza gr I cu gr II de munca?!!, in sensul ca, reducerea de varsta la pensionare al celor cuprinsi in fosta gr I de munca este aceiasi acum cu a celor care au activat in gr II de munca???. spun ca este o mare nedreptate si discriminare in sensul art 16 din constitute si chiar si art 2 pct a si d din noua lg a pensiilor 263/2010?. caz concret, cazul meu:
printr,o decizie a cjp brasov din anul 2009 mi sa certificat un stg de cotizare in gr I de munca de 9,2 ani care prin art 167,1 tabelul 4 din vechea lg a pensiilor 19/2000, i,mi conferea un drept de reducere a varstei de pensionare cu 4,10 ani ori acum prin art 158 din lg 263/2010 noua lege a pensiilor i,mi mai confera la acelasi stg de cotiz in gr I de munca de 9,2 ani doar...1,6 ani???!!!!. deci cred ca se vede clar ca 1,6 ani nu este nici pe departe egal cu 4,10 ani???.
insa nu inteleg nici situatia urmatoare:
cei 9,2 ani de gr I de munca au fost efectuati in perioada 1972-1986 la SC " Tractorul UTB " SA Brasov, societate ce se gaseste la poz 69/anexa 3 in activ 26/anexa 2 atat in lg 226/2006 cat si,n lg 263/2010?? ce incadreaza aceste locuri de munca in locuri de munca in conditii speciale??!!.
pai in cazul acesta ma intreb:
de ce nu mi se echivaleaza si mie cei 9,2 ani de gr I cu 9,2 ani de stagiu in conditii speciale???avand in vedere tocmai faptul acesta ca fostul meu loc de munca a fost incadrat atat in vechea lg 226/2006 cat si prin noua lege 263/2010 in loc de munca in conditii speciale???.
asadar, avand in vedere cele de mai sus aratate as dori sa vad punctul juristilor acestui site avocatnet in legatura cu acest caz care nu este unul singular ci in aceasta situatie sunt zeci de mi de persoane care au lucrat in siderurgie, otelarie, turnatorie, forja grea, laminare la cald din fosta de,acum industrie grea a romaniei socialiste?! unde cred ca sunt putini din cei care hotarsc acum care stiu sau au vazut ce inseamna o forja sau o otelarie?? si deci nu se poate compara nici pe departe cu cei din zona uzinajului(prelucrarile mecanice si prin aschiere)actualele gr II ???.
asadar, credeti ca putem avea vre,o sansa in justitie pe aceasta speta?, avand in vedre ca deja am auzit ca la Alba Iulia s,au inregistrat deja procese pe,aceasta tema???.
Ultima modificare: Miercuri, 9 Februarie 2011
FRANCU_CONSTANTIN, utilizator
Bruta a scris:

Intrucat activitatea dvs este la Societatea care se regaseste in Anexa 3, incadrarea este considerata in conditii speciale conf art. 30 lit. (e), si implicit reducerea varstei este de 4 ani si 6 luni (tabel nr. 2)


multumesc de raspuns, dar trebuie sa fac precizarea, poate sa inteles gresit, activitatea mea nu este acum, ea a fost la aceasta societate de care este vorba, in per 1972-1986!, atunci mai este valabil rasp dv?. va multumesc.
art 154 face referire tocmai la activitatea anterioara datei de 01.04.2001 - asa ca nu sunt probleme
....................................................
Art 107/Anexa 1/Ordin 50/1990: "Forjarea si presarea la cald cu ciocane si prese peste 200 kgf; sectia Forja - Arcuri din cadrul Intreprinderii de vagoane Arad"
Probabil Adresa MMPS 43/G/2129/1998, extinde aplicabilitaea art 107 pentru toate activitatile si locurile de munca de acest fel din tara
Bruta a scris:

art 154 face referire tocmai la activitatea anterioara datei de 01.04.2001 - asa ca nu sunt probleme
....................................................
Art 107/Anexa 1/Ordin 50/1990: "Forjarea si presarea la cald cu ciocane si prese peste 200 kgf; sectia Forja - Arcuri din cadrul Intreprinderii de vagoane Arad"
Probabil Adresa MMPS 43/G/2129/1998, extinde aplicabilitaea art 107 pentru toate activitatile si locurile de munca de acest fel din tara


va multumesc mult ptr raspunsul dv d,le consilier, insa ieri am fost iar la CJP unde mi sa spus ca nu pot beneficia de prev art 30 lit e deoarece in cele doua adev prezentate CJP, NU adev ca am activat(incadrat) in conditii speciale!, ci doar in gr I de munca, respectiv 12,3 ani in gr I cu 75%, care au devenit 9,2 ani in gr I 100/% conf unei certifcari a CJP/2008, cu toate ca prima adev este din anul 2008 cand era in vigoare lg 226/2006 care a facut echivalarea din gr I de munca in grupa speciala de munca iar cei de la SC i,mi spun ca nu,mi poate aplica prev art 2 (2) din lg/226/2006 deoarece am fost incadrat doar cu 75% in gr I cu toate ca cei 12,3 ani gr I cu 75% mi s,au transformat in 9,2 ani 100%?!!!. ori acum lg 226/2006 a fost abrogata tocmai prin lg 263/2010 si acum a doua adev din febr 2011 tot doar in gr I cu 75% ma incadrat?!, atunci cum pot eu fi incadrat acum? si,in baza carui temei legal?, ce mai pot sa fac si cum sa fac acum in aceste conditii?, crede,ti ca se mai poate face ceva??.
cu respect si consideratie, va multumesc anticipat, c,tin fr.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Pensie pentru limita de varsta gicu53 gicu53 buna ziua,sunt nascut in anul1959,luna aprilie 30si am urmatoarele date personale cu activitatea desfasurata din anul 1976 pina in prezent.in gr.1-1an,1 ... (vezi toată discuția)
Refuz de pensionare CRISTIAN59 CRISTIAN59 Am depus dosarul in data de 15.06.2012, am primit raspuns pe data de 04.09.2012 pentru respingere, deoarece nu au vrut sa-mi echivaleze termenul lucrat in ... (vezi toată discuția)
Atacarea oug nr. 209/2008 in instanta maritud maritud am lucrat peste 32 de ani in cond. deosebite si speciale am iesit la pensie pt. limita de virsta la data de 20.12 2010 la 58 de ani datorita OUG ... (vezi toată discuția)